Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
jakichkolwiekdowodównapoparciejejpoglądóworazto,żenie
wykorzystanosprawyrzekomoporonionegozdeformowanegopłodu
przeciwkoAnnie,skuteczniepodważajejargumentację.
NiemniejChapuysmiałrację,mówiąco„wadliwejkonstrukcji”
Anny,przezktórąkrólowabyłaniezdolnadorodzeniadzieci,tyle
żeszesnastowiecznenaukimedyczneniebyłyjeszczewstanie
zrozumiećistotyjejproblemu,gdyżporazpierwszywyjaśniono
jądopierowroku1940.WwynikupierwszejciążyAnnyurodziłosię
zdrowedziecko,alekolejnetrzykończyłysięobumarciempłodów,
ajednodzieckourodziłosięmartwewewłaściwymterminie.Czy
zatemmożnazaryzykowaćtezę,żeAnnamiałarzadkąwśródkobiet
grupękrwiowskaźnikunegatywnymRh-?
Wiemy,żegdymężczyznamawskaźnikkrwiRh+,akobietaRh-,
pojawiająsięproblemy,dochodzibowiemdokonfliktuserologicznego.
Wczasiepierwszejciążyniczłegosięniedzieje,alepodczasporodu
niewielkailośćkrwidzieckamożepokonaćbarieręłożyskaidostaćsię
dokrwiobiegumatki.JeślikrewdzieckamawskaźnikRh+,wówczas
organizmmatkiuwrażliwiasięnaodmienneantygeny.Wkolejnych
ciążachprzeciwciałamatkiprzenikająprzezłożyskodoukładu
krwionośnegodzieckaiuznawszyjeza„obce”,zaczynająjezwalczać.
Dziśkonfliktserologicznyłatwozdiagnozowaćileczyćzapomocą
transfuzji,jednakwczasachAnnyBoleynprzypadłośćtanieuchronnie
kończyłasięobumarciempłodu.Cogorsza,jeślifaktyczniemieliśmy
doczynieniazkonfliktemserologicznym,wówczaskrólowaniemiała
szansyurodzićżadnegożywegopotomka,corujnowałodynastyczne
planykrólewskiegorodu.
***
Annaprzysporzyłasobielicznychwrogów,zarównonadworze,jak
iwcałymkraju.EustaceChapuys,cesarskiambasador,przybył
doAngliiw1529rokuiodtamtejporywielokrotnieudowodnił,żejest
