Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
nyukładlatopisupołudnioworuskiego
80
.RękopisBundura/Jarockiegoorazjermołajewski,
prawdopodobnieprzepisanezostałyztegosamegoprotografu
81
,zawierająprzedłużenieKro-
nikihalicko-wołyńskiejobejmującelata1300-1324(k.231v.-232).Następnie,nak.232-
232v.nПов.стьѡсвятом[ł]Петр.MитрополитеKиевском[ł]”idalej,odk.233dokońca
nПов.стьѡПобоищиМамаев.мł”.
Dwarodzajewykorzystanegopapieruzfiligranamidatowanymiodpowiednionalata1642-
1651i1648-1650.
Kodeksoprawionywdeskęobciągniętąskórą,naktórąnaciągniętojeszczejednąskórę.
Kodeksnosiśladynaprawy.Częśćoryginalnejskóryzostałazdjętaizastąpionaprzezintroli-
gatoraciemnąskórą.Naokładcezapisano,żerękopisbyłrestaurowany11VI1937r.Wów-
czaswykonanorównieżgrzbietinanowozszytokarty.Staraskóraposiadabardzowytartyślad
tłoczeń.Bordiuraobiegającależącyprostokątzrąbemwcentrum.Wrąbiedekoracjaroślinna.
Skóratylnejokładki(prawdopodobnieoryginalna)nosiśladytłoczonychzdobień.Nalepiona
nafragmentyrekonstruowane.Zarównowprzedniej,jakitylnejokładceśladyponiezacho-
wanychklamrachzapięcia.Wcięciawdeskachiskórze.Dwaczepieniagwoździków,pojednej
wkażdejokładce.Kronikahalicko-wołyńskazapisananakartach175-242v.
Wypromowanaprzezbadaczyrosyjskichnazwakodeksupochodziodnazwiskawłaściciela,
którysprzedałgodoBibliotekiAkademiiNaukwPetersburgu.Słuszniejszewydajesięuży-
wanienazwyalternatywnej(nRękopisMarkaBundura”czynRękopisBundura”),gdyżwiąże
sięonazzarejestrowanymnajejkartachnazwiskiemautorakopii.
ManuskryptspisanyzostałprzezMarkaBundura
82
mnichaklasztoruświętegoMikołaja,
napolecenieprzewielebnegoojcaIzajaszaTrochimowicza,ihumenamikołajewskiego,wroku
1651
83
.Niesąznanejegodalszelosy,ażdopoczątkuXXw.Dnia24I1910r.trafiłonmiano-
wiciedoBibliotekiAkademiiNauk.OdsprzedałgodyrektorprywatnejszkoływKrzemieńcu
JakowWasylewiczJarockizasumę200rubli.
IV
.Погодинскийсписок(Четвертинський(Погодиньский)список
84
;Rękopis
pogodinski–czetwertyński).РоссийскаянациональнаябиблиотeкавСанкт-
Петербурге,шифрПог.1401.
1621r.Kodekspapierowy.Rozmiary30cmx22cm.Kartnumerowanych323+2nienu-
merowane(jednanapoczątkukodeksu,jednanakońcu).Utraconych25kartpoczątkowych
rękopisu,czylicałe3składkipo8kartkażdai1kartapiątejskładki,atakżek.80(79)i288
85
.
80
M.Kotljar(Галицько-ВолинськийлiтописXIIIст.,Київ1993,s.4),uważa,żerękopisychlebnikowskiiMarkaBun-
durasąbliżsześredniowiecznemuarchetypowi,przynajmniejwtejczęści,któradotyczyKronikihalicko-wołyńskiej.
81
A.A.Szachmatow(Историярусскаголетописания,t.2,s.111),uważa,żerękopisjermołajewskibardziejprzypomina
chlebnikowski,alenajprawdopodobniejpowstałjeszczezinnegospisu.ZbieżnośćtreściowaglosmanuskryptówBun-
dura/Jarockiegoijermołajewskiegopozwalanawysunięcieprzypuszczenia,żeobydwazwodykorzystałyztegosamego
protografu.Argumentacjawdalszejczęścitekstu(dogłębnaanalizategoproblemuzostanieprzedstawionawprzygoto-
wywanejprzezA.Jusupoviciaksiążce:„Kronikahalicko-wołyńska”wzwodachpołudnioworuskichdopołowyXVIIIw.).
82
NawyklejceprzedniejokładkikodeksuznajdująsięzapisydziękczynnedlaMarkaBundura,wktórychwspominasię
faktjegośmierciw1654r.
83
IzajaszTrofimowicz-Kozłowskibyłwzmiankowanyjakoihumenmonastyruśw.MikołajawKijowieod1633r.
Zm.15III1651r.(П.Cтpoeвł,Спискиiерарховъинастоятелеймонастыреиpocciйскiяцеркви,Cанкт-
Петербургł1877,s.21),cookreślaterminrozpoczęciapracnadkopiowaniemźródła.
84
TakąnomenklaturęstosowałO.Pritsak(TheOldRus’KievanandGalician-VolhynianChronicles).
85
Napierwszejnienumerowanejkarciewgórnymprawymrogupotwierdzającytenfaktzapis:nВł3-mм.вырваł|
листł.же.80и288ий”.
—24—
