Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
analizakapitalizmu,rozwiniętaprzezMinsky’ego
iSweezy’ego,pozwoliłakażdemuznichzauważyć
drastyczneprzemiany,któredoprowadziłydokryzysu
zpoczątkuXXIw.„MinskyiSweezyniewewszystkimsię
zgadzali,jednakwysokorozwiniętezdolnościanalizy
krytycznejpozwoliłyimobudostrzec,nadługoprzed
wielomaekonomistamigłównegonurtu,żenarodziłsię
nowymodelkapitalizmunapędzanegofinansami”.
Istotnie,„ogólnoświatowazapaść”,któraswojepoczątki
miaławStanachZjednoczonychw2007r.,„wykazała,
żeMinskyiSweezymieliracjętwierdząc,iżlosycałej
gospodarkiniemogąbyćoderwaneodtego,
cowydarzyłosięnaWallStreet”.Szczególniedla
Sweezy’ego,stagnacjaifinansjeryzacjastanowiły
koewolucyjnezjawiskazespolonew„symbiotycznym
uścisku”26.
AnalizaMinsky’egowskazałanacoś,costałosięznane
jakomomentMinsky’egoczyliinaczejnadejściekryzysu
finansowego.TymczasemdziełoSweezy’egonatemat
finansjeryzacji,którajawiłamusięjakoszerokitrend
obejmującystrumieńpękającychbaniek,uwydatniało
sprawcząrolęczegoś,comożnaokreślićmianem
„normalnegostanu[stagnacji]wsensieSweezy’ego”
wdojrzałychgospodarkachkapitalizmu
monopolistycznego.Towłaśnienormalnystanwsensie
Sweezy’egoijegozwiązekztowarzyszącąwzrostowi
znaczeniakapitałumonopolistyczno-finansowego
finansjeryzacją–wespółzezglobalizowanymwpływem
tychzjawisknaświatowePołudnie,wszczególnościChiny
–stanowitreśćniniejszejksiążki.
„Dlaczegostagnacja?”
27marca1947r.,naUniwersytecieHarvarda,odbyłasię
legendarnadziśdebatanatematprzyszłościkapitalizmu
pomiędzySweezymiSchumpeterem,dwomanajbardziej
popularnymiiwpływowymiekonomistamitejuczelni.Jak
kilkadekadpóźniej,wewczesnychlatach70.XXw.,miał
