Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
stwierdzićPaulSamuelson:„Ostatniewydarzenia
wuczelnianychkampusachprzywołująwpamięciobraz
jednegoznajwiększychwydarzeń,jakiemiałomiejsce
zamojegożycia.ByłotonaHarvardzie,wczasach,gdy
poziemi–ikorytarzachtegouniwersytetu–stąpali
giganci.JosephowiSchumpeterowi,znakomitemu
ekonomiścieiprorokowispołecznemuzHarvardu,
przyszłodebatowaćzPaulemSweezymnatemat
Przyszłościkapitalizmu
,WassilyLeontiefzasiadłwfotelu
moderatora,aAulaim.Littaueraniebyławstanie
pomieścićzgromadzonychtłumów”27.
DebatamiędzySweezymiSchumpeterembyłaczęścią
większej,sprowokowanejprzezWielkiKryzysitrwającej
odlat30.dowczesnychlat50.XXw.dyskusjinatemat
stagnacji.Sweezy,opierającsięnadorobkuMarksa
iKeynesa,twierdził,że„akumulacjajestgłównym
czynnikiem”rozwojukapitalizmu,zwracającjednak
uwagę,iżjejwpływsłabnie.„Wsystemietymnie
mażadnegomechanizmu”,wyjaśniał,„dostosowania
możliwościinwestycyjnychdosposobu,wjakikapitaliści
chcąakumulować,iniemapowodu,byprzypuszczać,
żejeślimożliwościinwestycyjnesąniedostateczne,
kapitaliścizwrócąsięwstronękonsumpcji.Wręcz
przeciwnie”.Gospodarkękapitalistycznąpozbawiono
zatemnapędu,co–przybrakujakiejśpochodzącejspoza
systemusiły,jak„zewnętrznybodziecwpostaciwojny”
–wywoływałoskłonnośćdodługoterminowejstagnacji.
Schumpeter,przyjmującbardziejkonserwatywny
i„austriacki”punktwidzenia,stwierdziłponoć,żefaza
ekspansjiwdługimcyklu(Kon-dratjewa)możesię
rozpocząćwdrugiejpołowielat50.XXw.,osiągając
szczytpodkonieclat80.XXw.,jednakprawdopodobne
było,żewiatrprzestaniewiaćwżaglegospodarkiStanów
Zjednoczonychzewzględunazanikfunkcji
przedsiębiorczościorazwzrostznaczeniakorporacji
ipaństwa.Schumpeterniezaprzeczyłstagnacyjnej
tendencjiwgospodarce.Uważałjednak,żeinterwencje
wstyluNewDealuraczejtłamsiłyniżstymulowany
wzrost28.
