Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prawie20latpóźniejSweezyopublikowałnapisane
zPaulemBaranem,klasycznedziśstudium,
Kapitał
monopolistyczny
,któremiałowywrzećsilnywpływ
naekonomięNowejLewicywlatach70.
XXw.„Normalnymstanemgospodarkiokresukapitalizmu
monopolistycznego”,ogłosili,„jeststagnacja”29.Zgodnie
ztymargumentem,wzrostpotęgigigantycznych
korporacjimonopolistycznych(luboligopolistycznych)
wywołałwspołeczeństwietendencjędozwiększenia
rzeczywistejipotencjalnejnadwyżkioczekującej
nazainwestowanie(ang.
investment-seeking
surplus
).Tewłaśniewarunkiwyzysku(lubinaczejwysokie
narzutynajednostkowekosztypracy)oznaczałyzarówno,
żenierównościwspołeczeństwierosły,jakrównież,
żecorazwiększaczęśćnadwyżkikapitałuwykazywała
skłonnośćdofaktycznegoipotencjalnegoakumulowania
wwielkichfirmachiwrękachzamożnychinwestorów,
którzyniebyliwstanieznaleźćopłacalnychmożliwości
inwestycyjnych,wystarczającychdowchłonięcia
wszystkichoczekującychnazainwestowanienadwyżek.
Wzwiązkuztymgospodarka,wceluutrzymaniawzrostu,
popadaławcorazwiększeuzależnienieodbodźców
zewnętrznych,takichjakwyższewydatkirządowe
(wszczególnościnacelezbrojeniowe),kosztysprzedaży
czyekspansjafinansowa30.Tegorodzajubodźce
zewnętrzne,jakmiałpóźniejwyjaśnićSweezy,„niebyły
częściąwewnętrznejlogikisamejgospodarki”,znajdując
się„pozaobszaremzainteresowańekonomiigłównego
nurtu,zktórejhistoryczne,polityczneisocjologiczne
rozważaniasąstaranniewykluczane”31.
Wszystkiewspomnianebodźcezewnętrznesamoistnie
sięograniczałyi/lubwywoływałydalszedługookresowe
sprzeczności,prowadzącedowznowieniaskłonności
dostagnacji.Wograniczaniuskalitegoproblemuniewiele
pomogłowysyłanieinwestycjikapitałowychzagranicę,
gdyżnapływzyskówiinnychrodzajówzwrotu
zdziałalnościbiznesowej,wwarunkachnierównej
wymianymiędzyglobalnąPółnocąiPołudniemoraz
hegemoniiUSAwogóle,raczejprzerastałjegowypływ.
