Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
chorobytakiejakrakpiersiczyrakjajnikówniebyły
badanerówniedogłębnie,jakchorobywystępujące
umężczyzn,takiejakrakprostaty”,idlategoczęściej
mająskutekśmiertelny,przyczym,jakwskazuje,
„zaledwie13procentzliczącego7,7miliardów
dolarówbudżetuNationalInstitutesofHealth
wydawanezostałonabadanianadchorobami
kobiecymi”[48].TymczasemCathyYoung[49]
wykazała,żeprzynajmniejod1981rokuStany
Zjednoczoneprzeznaczająowielewięcejpieniędzy
nabadaniarakapiersiniżnabadaniarakaprostaty,
coznowunależyuznaćpriorytetwpełniuzasadniony,
gdyżrakprostatyzabijaśrednioodziesięć
dopiętnastulatpóźniejniżrakpiersi.Frenchnie
zwróciłatakżeuwagi,że„subsydiaNIHnabadania
typowomęskichproblemówzdrowotnychstanowiły
wtymokresiemniejniż7procentwszystkich
wydatków;80procentśrodkówprzeznaczano
nabadaniachorób,którewrównymstopniudotykają
obupłci”[50].Pozostałe13procentśrodków,jakłatwo
policzyć,przeznaczononabadaniechorób
kobiecych...Todwarazywięcejniżnachoroby
wyłączniemęskie.
Przykładyrzeczywistegolubdomniemanego
seksizmuwnaucemożnamnożyć.Trzebajednak
zawszepamiętać,byposługiwaćsiętakimi
przykładami,którerzeczywiścieczegokolwiek
dowodzą.Aoczywiściewielemożnaichznaleźć.,
bodziałalnośćnaukowatakjakkażdainnajest
zakorzenionaspołecznieinigdyniemożnawykluczyć,
żejakiśbadacz,mężczyznalubkobieta,będziesię
kierowaćuprzedzeniami.Jednakmożesiętozdarzyć
