Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ibadaczekoncentrująsnaśrodkach
antykoncepcyjnychdlażczyzn.Feministkipierwsze
oskarżyłybywówczaslekarzyifirmyfarmaceutyczne
oandrocentryzm,gdyżwtakiejsytuacjipłodność
podlegałabyjużpełnejkontrolimężczyzn.Moim
zdaniemobecnasytuacjajestbardziejprzyjazna
kobietom,gdyżpozwalaimsamymzachowaćkontrolę
nadwłasnąpłodnością.
Niechcęprzeztopowiedzieć,żebadania
wzakresieantykoncepcjibyłyzawszeipodkażdym
względemwolneodmęskichuprzedzeńiprzyjazne
kobietom.Chcętylkowykazać,żesytuacjaniezawsze
jesttakoczywista,jaksięniektórymfeministkom
wydaje.Weźmynaprzykładbólemenstruacyjne.
Częśćfeministekutrzymuje,żeświatmedycznynigdy
nieuważałichzapoważnyproblemmedyczny[46]
idodaje,żegdybytematybadańmedycznychbył
ustalaneprzezkobiety,niemogłobydojśćdotakich
zaniechań.Wtymsamymmomenciejednak
feministkaewolucyjnaMarleneZuk[47]skarżysię,
żeświatmedycznyzacząłtraktowaćzespółnapięcia
przedmiesczkowego(PMS)jakozaburzenie,które
częstowymagaleczenia.Aprzecieżrówniedobrze
możnabypowiedzieć,żePMSwkońcuzacząłbyć
traktowanypoważnie.Kolejnymprzykładem
uprzedzeńwobeckobietwmedycyniemiałbybyć
sposób,wjakitraktujesiękobietychorenaAIDS.Zuk
zwróciłauwagę,żechoćkobietyodpoczątku
stanowiłydużączęśćchorych,częstopostrzegane
przedewszystkimjako„nosicielki”wirusa,aniejako
poprostuosobychorenaAIDS.