Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
WPROWADZENIE
naszejrzeczywistości,którąponownieopisujemy,niewątpliwienaniąoddzia-
łują(por.Sztompka2005:92).Takjestizkoncepcjamidotyczącymifunkcjono-
waniawspółczesnychorganizacji.
*
Studianadkulturąorganizacji,jejprzejawamiczystrategiamizniązwią-
zanymibardzoliczne.Wzamyśletaksiążkajestdopewnegostopniaklamrą
spajającąwieleznich.Celemniniejszejpracyjeststworzeniezarysuhisto-
riipojęciakulturyorganizacyjnej(włącznieztzw.protohistoriąszczególnie
wpolskiejsocjologiiprzemysłuiwczesnejsocjologiiorganizacji),jegonkariery”
wświecieakademickimiświecieorganizacji,atakżedostarczeniewsparcia
przypróbiezrozumieniaistotyzjawiskakulturyorganizacyjnejorazjegoroli
wewspółczesnychprocesachzarządzaniaorganizacją,przedewszystkimroz-
poznaniejejfunkcjimanipulacyjnychiwskazanienamożliwościwykorzysta-
niajegopotencjałówemancypacyjnych,upełnomocniającychpracowników.
Wtekścietymznajdziesięrównieżpróbanaszkicowaniaodmienności
wpostrzeganiufunkcjikulturyorganizacyjnejwsystemiekapitalistycznym
i(post)socjalistycznym,atakżespojrzenienaobecnąiprzyszłąkondycjęsocjo-
logiiorganizacji.Badania,którychwynikizawieraniniejszapraca,obejmowały
analizępublikacjizwiązanychzideąkulturyorganizacji(bliskotysiącartykułów
naukowychwyselekcjonowanychzbazyliteraturyakademickiej)orazwywiady
zdwudziestomaekspertami-naukowcamireprezentującymigłówniesocjolo-
gięinaukiozarządzaniuzPolskiizzagranicy(EuropaiStanyZjednoczone).
Podstawowetezytejpracyobejmująnastępującekwestie:ozjawiskukul-
turyorganizacyjnejpisano(ibadanoje)dużowcześniej,zanimsamopojęcie
zostałoostatecznieukuteispopularyzowane(takżewpolskiejsocjologiiprze-
mysłu);wnaukowymtraktowaniuideikulturyorganizacyjnejprzekonanie,że
jesttocoś,czymorganizacjajest,ulegałostopniowejmarginalizacji,azyskiwało
naznaczeniuprzekonanie,żejesttocoś,coorganizacjama,comożnawzwiązku
ztymkreowaćiczymmożnazarządzaćorazprzezcomożnaoddziaływaćnapra-
cowników;popularnośćpojęciakulturyorganizacyjnejmawielekonsekwencji,
międzyinnymijestjednązprzyczynnprzemocybiznesowej”wteoriiorganiza-
cji,wwynikuktórejorganizacjesektorapublicznegotraktowanejakbiznes,
przemysłprodukcyjny,zewszystkimiskutkami,naprzykładupowszechnianiem
wnimpojmowaniawydajnościcharakterystycznegodlaprywatnegosektora