Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
najbardziejobiektywnychkryteriach-niejestjedynymmożliwym,awięc
takżeapriorisłusznym.Głównymkwalifikatoremdoborumateriibadaw-
czejbyłajejadekwatnośćegzemplifikacyjnapozwalającazjednejstronyna
prezentacjęsymptomatycznychproblemówwskazanychrelacji,zdrugiejzaś
odpowiadającaheterogenicznościomawianychzagadnieńwynikającejrównież
zespecyfikiprzyjętychramczasowychobejmującychażdwastulecia-impli-
kującychwięczarównozmianypozaliterackie(tokdziejowy),jakikonwencji
iprądówliterackich.Wymusiłotopochyleniesięnadwielomatekstamikultury
reprezentującymi-wobrębiepiśmiennictwa-sporywachlarztematóworaz
gatunkówliterackichiichlicznychodmiangatunkowych.Wkręgurozważań
znalazłysięwięcdziełazaliczanedotakzwanejliteraturypięknej:poetyc-
kie,dramatyczneorazprozatorskieróżnychform(międzyinnymipowieści
historyczne,powieścirealistyczne,noweleiopowiadania),szeregutworów
sytuującychsięnapograniczugatunków,aletakżetekstypublicystyczneczy
manifestypolityczne.Niemożliwejesttuzatemjednoznacznewskazaniedzieł
zaliczanychdotakzwanejliteraturypodmiotowejiprzedmiotowej.Niektóre
zutworówpełniąbowiemdwojakąfunkcję,innenatomiastprzywołanezostały
tylkowcelachwzmocnieniailustracjidanegozagadnieniabądźwskazania
dalszychmożliwościanalityczno-interpretacyjnych.Ponadtowieleopracowań
ocharakterzekrytycznoliterackim,historiograficznymczykulturoznawczym
niesiezsobąniezbędnymateriałpoglądowy,współtworzącygłównytokroz-
ważańwrozprawie.
TrzonrefleksjiwobszarzeliteraturystanowiąinteraliatekstyIvanaMažu-
ranicia(HrvatiMa!arom.Odgovornaproglasenjihoveodośujkamjeseca
itravnja1848./A’Horvátoka’Magyaroknakfeletetaz1848‑ikMártziusés
Áprilismagyarhiredetményekre),LjudevitaVukotinoviciaFarkaża(Štitonoża.
PripovědkaizXVI.věka),MirkoBogovicia(Frankopan),EugenaKumičicia
(Urotazrinsko‑frankopanska),KsaveraŚandoraGjalskiego(Znanstveinheureka
MazaljiMiżkaorazIzletGrinczingerPál‑anaMagyartenger),żivkoBerticia
(OszlicsSzilárdinjegovcertifikatilitijedansasvimobićnidoga!ajnaśeljeznici),
MarijiJurićZagorki(Kakojebilo),MiroslavaKrležy(Zastave,SprovoduThere-
sienburgu,IvanKriśovecetc.).Niemniejistotneodeksplorowanychartefaktów
sąpostacieichtwórców-ichdrogiżyciowe(zawodoweiprywatne),osobiste
doświadczenia,wyborypolityczneiświatopoglądowe-znajdującesweodbicie
(wmniejlubbardziejbezpośredniejformie)wkształcieutworówiichwarstwie
ideowej.Tymsamymistotnywycinekprzestrzenipracypoświęconorównież
narracjom(auto)biograficznym,notatkompamiętnikarsko-wspomnieniowym
czyteżdziennikom.Komplementarnączęśćrozważaństanowiąszerokoprzy-
woływanekontekstymateriałubadawczego-przedewszystkimhistoryczny,
polityczny,społecznyorazkulturowy.Chcączarysowaćmożliwieobiektywny
obrazprzeszłości,odwołanosiędowieluprzeglądowych,jakiszczegółowych
opracowańautorstwabadaczychorwackich,węgierskichipolskich.
9
