Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1
Międzypatologiąakulturą:społeczneuwarunkowania
niepełnosprawności_wprowadzenie
1
PiotrTomaszewski,KamillaBargiel-Matusiewicz,EwaPisula
DodrugiejpołowyXXw.osobyzniepełnosprawnościąbyłypostrzeganenie-
malwyłącznieprzezpryzmatichograniczeńinieuwzględnianoposiadanego
przezniepotencjałurozwojowego.Niepełnosprawnośćokreślanojakoograni-
czeniefunkcjonowaniawynikającezupośledzenia,uszkodzeniaokreślonych
narządów(zob.Shakespeareiin.,2006).Takiepodejściejestzgodnezme-
dycznymmodelemniepełnosprawności,wktórymjestonajednostronniepo-
strzeganaprzezpryzmatdeficytu/deficytów,costwarzaryzykotraktowania
osobyzniepełnosprawnościąjakojednostkiskazanejnaograniczonyrozwój
osobniczyispołeczny.Konsekwencjątakiegosposobumyśleniajest,jakzauwa-
żająBarnesiMercer(2008),wyznaczanieosobomzniepełnosprawnością
niższejpozycjispołecznejiuznawanie,żeichuczestnictwowżyciuspołecznym
jestmożliwetylkowówczas,gdyzostanąone,zapomocąoddziaływańspecja-
listycznych,przystosowanedozasadobowiązującychwświecieludziDpełno-
sprawnychD.Medykalizacjaniepełnosprawnościmożezatemsprzyjaćtworzeniu
wizjiidealnejosobyzniepełnosprawnościąjakodobrzeprzystosowanejdoocze-
kiwańotoczenia,comożeutrwalaćuprofesjonalistówprzekonaniaipoglądy
wskazującenato,codlaniejjestwłaściwe,aconiewłaściwe.
Medycznymodelniepełnosprawnościmożezatemniekorzystniewpływaćna
postawyspołecznewobecosóbniepełnosprawnych,awkonsekwencjisprzyjać
uprzedzeniomwobectychosóbiichdyskryminacji(zob.artykułyOlgiPokor-
skiejorazJoannyKowalskiej,wtymtomie).Niektórzyautorzyużywająwobec
tegozjawiskaterminuableizm,obejmującegonegatywnepostawyizachowania
dyskryminacyjnewobecosóbzniepełnosprawnością(Hehir,2002;Levi,2006).
Ableizmodnosisięprzedewszystkimdoprzekonania,żeniepełnosprawność
1
NiniejszapracabyłasubsydiowanazfunduszynaBadaniaStatutoweWydziałuPsychologii
UW(BST167840/2013,164645/2012i164614/2012).
