Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Pojęcieprzedstawicielstwa
39
odpowiedniodoinnychoświadczeń97.WprowadzającdoKodeksucy-
wilnegoprzepisdotyczącyoświadczeńinnychniżoświadczeniawoli,
niezdefiniowanojednaktegopojęcia.Przyjmujesię,żewpływająone
napowstanie,ustanieczytreśćprawiobowiązkówprywatnoprawnych98
-mogąwięcwywoływaćskutkimaterialnoprawne99.Niesąjednak
oświadczeniamiwoli,ponieważniezmierzajądowywołaniatakich
skutków.
Zaliczasiędonichwszczególnościtzw.oświadczeniawiedzy100,które
mającharakterwypowiedzisprawozdawczych,informującychoistnie-
niuokreślonegostanurzeczy101,dotycząwięcfaktówjużzaistniałych.
Sąonezdaniamiwsensielogicznym,którymmożnaprzypisaćjedynie
prawdęlubfałsz102.Wpewnychprzypadkachoświadczeniateuzyskują
statuszdarzeńprawnych,jednakżeniezuwaginawolępodmiotuje
składającego,leczzmocyprawa,wwynikuprzypisaniaimokreślonych
skutkówprawnych103.
Przykładamioświadczeń,którenieprowadządomodyfikacjistosunku
prawnego,są:pokwitowanie104,świadectwopracy,zaświadczenie105,za-
97
Przedwejściemwżycietegoprzepisustosowanodotychoświadczeń,wdrodze
analogii,przepisyooświadczeniachwoli-Por.D.Szostek[w:]Informatyzacjapostępo-
waniacywilnego.Komentarz,red.J.Gołaczyński,D.Szostek,Warszawa2016,s.47.
98
WyrokSAwWarszawiez31.12.2018r.,VACa1263/17,LEXnr2613627.
99
P
.Machnikowski[w:]Kodekscywilny.Komentarz,red.E.Gniewek,P
.Machni-
kowski,Warszawa2017,s.159.
100
P
.Machnikowski[w:]Kodekscywilny...,s.159.
101
J.Grykiel[w:]J.Grykiel,M.Lemkowski,Czynnościprawne,Warszawa2010,
s.101-102.
102
Zob.wyrokSAwWarszawiez2.06.2004r.,IACa1569/03,LEXnr146652.
103
J.Grykiel[w:]J.Grykiel,M.Lemkowski,Czynności...,s.102.
104
WyrokSAwWarszawiez31.12.2018r.,VACa1263/17,LEXnr2613627.Sąd
ApelacyjnywKatowicachwwyrokuz9.04.1996r.,IACr831/95,LEXnr30186,stwier-
dziłzaś,żesporządzenieprotokołuprzekazanialokalu,jakoczynnośćfaktyczna,anie
prawna,niewymagaudziałuosóbuprawnionychdoreprezentacjispółdzielni.Protokół,
wzależnościodzawartychwnimstwierdzeń,należyjednakuznaćraczejzarodzaj
pokwitowaniabędącegooświadczeniemwiedzy.
105
WyrokSAwSzczeciniez26.06.2013r.,IACa228/13,LEXnr1422449.Sądokrę-
gowywWarszawiewwyrokuz8.09.2016r.,IIIC430/16,LEXnr2117821,stwierdził,że
nwystawienieprzezbankbankowegotytułuegzekucyjnegoniestanowiczynnościpraw-
nejleczczynnośćocharakterzefaktycznym,którejtreśćstanowijedynieoświadczenie
