Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wstęp
konkretnegoprocesumożeuzasadniać(podpewnymiwarunkami)
uchylenietajemnicylekarskiejwzakresiedotegoniezbędnym.
Zuwaginaposiadanąwiedzęspecjalistycznąlekarzmożezostaćpo-
wołanydopełnieniaczynnościbiegłego.Wobecposiadanejwiedzy
ookreślonymzdarzeniumożliwejestrównieżwezwaniegodoudziału
wpostępowaniuwcharakterzeświadka.
Wdzisiejszychczasachlekarzecorazczęściejstająsiętakżebiernąstroną
procesukarnego.Niezależnieodbezpośrednichprzyczyntakiegostanu
każdorazowozachodzikoniecznośćodparciazarzutówkierowanych
podichadresem.Wpraktycezarzutytemogąbyćzwiązaneznastęp-
stwamitzw.błędówlekarskich,alemogąteżdotyczyćsprawzupełnie
niezwiązanychzwykonywaniemzawodu.
Jednocześniesamlekarzmożezostaćpokrzywdzonywwynikuprzestęp-
stwa,acozatymidzie-partycypowaćwprocesiewceludochodzenia
swoichprawjakoczynnastronapostępowaniakarnego.
Wewszystkichwyżejwymienionychsytuacjachlekarznadalpozostaje
depozytariuszemtajemnicyzawodowejijestprawniezobligowanydo
jejzachowania,coistotniemodyfikujejegopozycjęprocesową.Sam
faktuczestnictwawpostępowaniukarnymniejestbowiemdostateczną
podstawądouchyleniadyskutowanegotuobowiązkuniejakoipsoiure.
Przedmiotemniniejszejmonografiijestocenawpływutajemnicyle-
karskiejnaprawaiobowiązkiprocesowejejdepozytariusza(lekarza)
wzależnościodroli,wjakiejwystępujeonwprocesiekarnym.Wcelu
kompleksowegoujęciaomawianegozagadnieniaanalizazostałaprzepro-
wadzonaodrębniedlalekarzapartycypującegowprocesiejakooskar-
żony,podejrzany,osobapodejrzana,świadek,biegły,pokrzywdzony,
oskarżycielposiłkowy,oskarżycielprywatny,podmiotzobowiązany,
októrymmowawart.91austawyz6.06.1997r.-Kodekspostępowania
karnego1,lekarzwezwanydouczestnictwawoględzinachiotwarciu
zwłok(wtrybieart.209§5k.p.k.)orazlekarzsądowy.
1Dz.U.z2020r.poz.30zezm.