Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Wstęp
Odniesieniesiędodokumentacjipozostajewpełniuzasadnione,biorąc
pouwagę,żestanowionasuigenerismaterialnynośnikinformacjiobję-
tychtajemnicąlekarską.WnioskipoczynionewrozdzialeVIstanowią
więcnaturalnedopełnienierozważańpoczynionychwrozdziałachI-V
.
Kompleksoweujęcietytułowejproblematykiwymagałołącznegozasto-
sowaniakilkumetodbadawczych.Wpierwszejkolejnościwykorzystano
metodędogmatycznąwujęciumieszanym,toteżpracazostałaopartana
analizieobowiązującychobecnieaktówprawych-relewantnychzpunk-
tuwidzeniaprzedmioturozważań-zuwzględnieniemistniejącegowtej
materiidorobkudoktrynyijudykatury.Wdalszejkolejnościodniesiono
sięrównieżdopoprzednioobowiązującychregulacjikarnoprocesowych
orazdawnychprzepisównormującychzasadywykonywaniazawodule-
karza,coumożliwiłodokonanieanalizyprawnoporównawczejwujęciu
historycznym.Tenostatniaspektstałsięniezwykleistotnywobecmno-
gościzmian,którychnaprzestrzeniostatnichlatdokonanowobrębie
przepisówregulującychtajemnicęlekarską.
Wniezbędnymzakresieposłużonosiętakżejęzykowo-logicznąanalizą
pojęćokluczowymznaczeniudlabadanejmaterii.Zabiegtenpozwolił
naujednoliceniesiatkiterminologicznejwykorzystanejwopracowaniu.
Mnogośćprzepisów,którewpływająbezpośredniobądźpośredniona
omawianątumaterię,sprawia,żewwieluobszarachpojawiająsięnadal
nierozstrzygniętewątpliwościinterpretacyjne.Tezaśimplikujątrud-
nościwpraktycznymstosowaniuistniejącychregulacji.Nagruncie
niniejszejpracyautorprzedstawiłprezentowanewdoktryniestanowiska
dotycząceobszarówspornych,podejmującjednocześniepróbęichoceny
irozstrzygnięciaistniejącychdylematów.
Wświetleprzytoczonychpowyżejokolicznościzagadnieniazwiązane
zkarnoprocesowymiimplikacjamitajemnicylekarskiejzyskująnaak-
tualnościiwymagająholistycznejanalizy.
Napodstawieprzeprowadzonychrozważańsformułowanownioski
delegelataidelegeferenda,któremogąstanowićasumptdodalszej