Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
plinarnymcharakterze.Takieteżzałożeniestanowiłopodstawowy
impulsniniejszejrozprawy,poświęconejinterpretacjionomasty-
konupolskiejprozywspółczesnej.Ponieważniesposóbwtego
typuopracowaniuomówićwszystkie,obecnewanalizowanym
korpusie,nazwy–ichwybórpodyktowanyjestgłówniezdolno-
ściąilustrowaniaustaleńteoretycznych,konstruowanychwopar-
ciuowspółczesnydyskurshumanistycznyoteoretycznoliteracki,
filozoficzny,antropologiczny,kulturowyitp.Niejesttowięctra-
dycyjne,syntetyzująceujęcie,leczopracowanie,któregogłównym
celemjestodczytanie–poprzeznazwy–teoretycznegoikulturo-
wegopotencjałuinterpretowanychutworów,traktowanychjako
jedenTekst.Niejesttoteżujęciewykorzystującewybranąmetodo-
logiębadańteoretycznoliterackich–metodologicznyeklektyzmtej
pracyjestzałożeniemcelowym,moimzamiaremjestbowiemuka-
zaniemożliwieszerokiegospektrumonimicznychinterpretacji.
InspiracjęstanowiątusłowaJanuszaSławińskiego,którywkoń-
cowejpartiiszkicuoeklektyzmiekonstatował:flświadomysiebie
eklektyzmmożestanowićobecnie[czylijużwroku1979–M.G.]
jedyną
podstawędlatychdążeń,którewystępująpod[...]
hasłami«interdyscyplinarności»i«integracji»wiedzy”14.Zatem
wniniejszejpracystaramsięudowodnić,jakistotnym,awręcz
niezbędnymelementeminterpretacjitekstuwinnabyć–często-
kroćwrozpoznaniachliteraturoznawczychświadomiepomijana–
analizaliterackiegoonomastykonu.Owopomijaniezaskakujetym
bardziej,żezagadnieniaonimiczne(np.problemistotynazwy
własnejorazkwestiedotyczącejejreferencjalności)byłyprzedmio-
temrefleksjifilozoficznej15,pochylalisięnadniąrównieżteoretycy
literatury.RolandBartheswskazujem.in.o
---
---
---
-------
--
14J.Sławińskistwierdzateż:flWprowadzajączamieszaniedouporządkowa-
negoświatadyscyplin,teorii,specjalności,kompetencji,podkopującdoktrynerskie
uzurpacje,łączącbezceremonialnieregułyróżnychgierbadawczych,relatywizu-
jącnawzajemrozmaitestanowiskaimetody–przygotowuje(nawetniewiedząc
otym)warunkiniezbędnedopojawianiasięujęćirozwiązańodkrywczych”.
J.Sławiński,Wzmiankaoeklektyzmie[wo]idem,Tekstyiteksty.Pracewybrane,t.3,
podred.W.Boleckiego,Kraków2000,s.43–44.
15Zagadnieniadotyczącem.in.istotynazywania,relacjimiędzynazwąade-
skrypcjączyproblemjednostkowościnazwywłasnejpodejmowałowswychpi-
smachwielufilozofów(np.K.Donnellan,S.Kripke,J.Mill,B.Russell,P.Strawson),
12
