Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
literackiego),jakiszerszym(etosu,ocenypostawwznaczeniuogól-
nospołecznym)(Denka2016,s.405–408).Jaksięokazało,roszczenia
doliterackichkontrowersjimieliteżhistorycy,bonp.wlatach90.
XXwiekuwieleztychkontrowersjimieściłosięwszerokorozumia-
nymdyskursiepamięci,wszakniemiecka(zresztąnietylkoniemiec-
ka)kolektywnapamięćmusiałabyćpoupadkumuruberlińskiego
zdefiniowanananowo.Takwięcniektórezagadnienia–zdawało
sięstricteliterackie,jak.np.osławionadebataWalserazBubisem
(Schirrmacher1999;Wiegel2001)–pozostawałyrównieżwpolu
ichzainteresowań.Gdybyjednakchciećprzyjąćperspektywętylko
historiograficzną(zob.np.GroßeKracht2005),tozpolawidzenia
znikałyinnekontrowersjeokołoliterackie,któremiałynp.charakter
obyczajowy,byłypogwałceniempewnychniepisanychtabuczyteż
normspołecznych,kwestionowałyzasadypoliticalcorrectness(zob.np.
Neuhaus2007)niekoniecznieodnoszącesięprzecieżdopolitykiczy
dohistorii.Stądwyniknęłymojeposzukiwaniateoriiuniwersalnej,
którapozwoliłabyrozwiązywaćproblemymetodologiczneróżnych
dziedzinwewmiaręspójnysposób.
*
Zaprezentowanetutajstudia,publikowaneiprzedstawianejużwróż-
nychinnychkontekstach(tutajjednakzestawionezewzględunatę
samąteoretycznosystemowąpodbudowę),odzwierciedlająniejako
zatemkierunekposzukiwań,którydotyczykonceptualizacjisporu,
konfiktu,skandalu,niekoniecznieliterackiegoczyhistoriograficznego.
Szerszaświadomośćmetodologicznapokazała,żeteorięsystemów
możnaprzystosowaćrównieżdoinnychzagadnień,stądprzedstawiony
tutajwybórstudiówokazujesięostateczniewiększy.Alewwiększości
rozpoznawalnajesttapierwotnadominanta.Itakrozdziałdotyczący
PeteraHandkego(rozdz.1),kontrowersyjnego,aleprzecieżmającego
ogromnydorobekiuhonorowanegowroku2019LiterackąNagrodą
Noblapisarza,dotyczykonceptualizacjimedialnegosporuojego
estetyczno-politycznymanifestnarzeczpowszechniepotępianych
10
WydawnictwoNaukoweUAM–wszelkieprawazastrzeżone
