Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Słowowstępne
zaprezentowanewdyskusjigłosyiposzerzyłoprzyjętypunktwidzeniabadań
nadpisarstwem,dlaprzykładu,BorysaAkunina.
Oprócztekstówdającychpodbudowęteoretyczną,najczęściejocharakte-
rzepostulatywnymczydeklaratywnym,uogólniającychopisywaneprzemiany
wkulturzeponowoczesnej,autorzywoparciuoniesłychaniebogatąliteraturę
krytycznązaproponowaliswojeinterpretacjeterminunliteraturaśrodka”oraz
wskazalistratyfikacjenaróżnychpoziomachkonkretnychtekstównkultury
środka”.Przywołującnajbardziejznamiennedlaomawianychzjawiskprzy-
kłady,prześledziliprzemianygatunkowe(wzakresiem.in.antyutopii,fantasy,
kryminału)oraztowarzysząceimprocesyhybrydyzacjiiglokalizacji,wpisując
jewnurtpostmodernistycznychestetykipoetyk.Omówionezostałyrównież
strategienarracyjneiodbiorcze,świadcząceoprzewartościowaniurolipisarza
wliteraturzepopularnejinliteraturześrodka”(przywołanoznamiennedlana-
szychczasówpytanieogranicęmiędzypisarzemazawodemnpisarza”,ostatus
pisarzaiodbiorcy).Obserwacjipoddanoróżnetekstykulturyorazichwzajem-
newpływy(literatura,przedewszystkimproza,atakżedramat,teatr,e-li-
teratura,malarstwo,muzyka,film,komiks),wyrażającesięnajpełniejwtzw.
kulturzekonwergencji,wzjawiskuprzenikaniasięodmiennychmediów.
Różnorodnośćzaprezentowanychwniniejszymzbiorzestylistykimeto-
dologiiodzwierciedlarozmaitośćujęćkluczowegodlanaspojęcianlitera-
turyśrodka”,któreciąglewzbudzaniemałeemocjezpowoduswojejlabil-
ności,procesualności,awięcinieokreślonościczywręczambiwalentności.
Stądwielośćdookreśleńnliteraturyśrodka”,definiowanejjakonkompromis”,
ninnysposóbmyśleniaoliteraturze”,nowanformuła”literatury,nstrategia
intertekstualna”,ninter/transmedialność”,nliteraturadrugorzędna”,nliteratura
podwójna”itp.
Zróżnicowaniestanowiskipodejmowanejproblematykipodkreślatakże
fakt,żewtomieznajdująsięstudiatraktująceogranicachscenicznejrein-
terpretacjitekstundramaturgiiśrodka”czyomożliwościachi/lubogranicze-
niachtłumaczeńnprozyśrodka”.
Wartojednakpodkreślić,żeprzycałymbogactwiepodejmowanychkwe-
stiiirozpiętościproponowanychrozwiązańmetodologicznychzakreślone
przeznasramyczasowe―przełomostatnichstuleci―sprawiły,żepozornie
odległekonceptyspinanesąklamrąpowtarzającychsięsłówkluczy(takich
jakintertekst,hybryda,gatunekczyparodia),wpisującychwszystkierozwa-
żaniawkontekstponowoczesnościipostmodernistycznegomyśleniaolite-
raturze.Stądnastronachprzedłożonegotomuwieleodwołańdointertekstu-
alnościistrategiiproponowanychprzezjejtwórcówibadaczyczywyraźne
zainteresowanieprzemianamigenologicznymiieksploracjagatunkuwkate-
goriachprzedmiotuzabiegówartystycznych,prowadzącychdouobecnienia
np.apokryficznejtranspozycjipoetykiczysamoświadomościliteraturypopu-
larnej,wypływającejzjejhybrydowegocharakteru.
