Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
PropozycjeiinterpretacjezgłoszoneprzezHiramaBinghama
zostałyzweryfikowaneprzezarcheologówietnohistorykówzaj-
mującychsiędziejamikulturyinkaskiejitych,którzyprowadzili
wykopaliskanatereniesamegoMachupicchuwciągukolejnych
dekad.JulioC.Tello,któryprowadziłwykopaliskawlatach40.XX
wieku,zakwestionowałfunkcjęmilitarnąstanowiska,uznając,że
niebyłatocytadela,leczcentrumreligijneelitinkaskich.DlaLuí-
saE.Valcárcela(1976)Machupicchuniebyłoanikolebkącywili-
zacjiinkaskiej,aniostatnią,partyzanckąstolicąInkiijegonastęp-
ców.Archeologiantropologcuskeńskitwierdził,żeMachupicchu
byłocentrumadministracyjnymireligijnympaństwaInków.Uwa-
żał,żemiastorozwijałosięwczasachnajwiększejświetnościIm-
perium,zostałowzniesionezaczasówpanowaniaInkiPachacu-
tecaokołopołowyXVwiekuipozostawałomiejscemświętym
jeszczedługowczasachkonkwisty.Dopodobnychwniosków
doszedłrównieżarcheologManuelChavezBallón,którypraco-
wałnastanowiskuwlatach60.i70.XXwieku.Uznałon,żeMa-
chupicchupełniłofunkcję„drugiegoCusco”(nacowskazywały
podobieństwakonstrukcjiarchitektonicznychwjednymidrugim
miejscu)izostałozbudowanezaczasówInkiPachacutecawtrak-
ciejegopodbojówwDolinieUrubamby.W1983rokuhistorycy
peruwiańscyLuísMiguelGlaveiMaríaIsabelRemyodnaleźlido-
kumentdatowanynarok1568,któryposłużyłdozidentyfikowania
MachupicchuzPuebloPijchuipotwierdzenia,żecałastrefaziem
uprawnychwzdłużDolinyUrubambybyłaprywatnąposiadłością
27
szczątkimęskieikobiecesąwpodobnychproporcjach;zidentyfikował
równieżwieleszczątkówkostnychdzieci.PomyłkaEatonawynikałaza-
pewnezfaktu,żenieznałbudowyciałardzennejludnościidrobnabu-
dowaodnalezionychszkieletówmęskichskłoniłagodozinterpretowania
ichjakokobiece.Odnalezienieszczątkówdziecięcychrównieżpodważy-
łokoncepcjęnatematwyłącznejobecnościkobietwybranych-„dziewic
Słońca”natereniemiasta.
