Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
„MamnaPananowyzamach…”WybórkorespondencjiJerzegoGiedroycia…
9
24stycznia1969r.
DrogiPanie!
Cieszęsiębardzo,żewydaPanksiążkęowydarzeniachmarco-
wych.Zrobięwszystko,abyukazałasięonaponiemiecku.
Jestembardzowdzięczny,żezechciałPansobiezadaćtyletrudu
iwysiłku,przekonsultowaćtylekompetentnychiwybitnychosób,aby
pracaoBeckuwypadłajaknajlepiej.
Starałemsięjaknajdokładniejskorygowaćpracęwedługwskazó-
wek.Najwięcejchybaczasuipracypoświęciłprof.Jędrzejewicz.
Jegouwagibyłybardzomerytoryczne.Wyrzuciłemwielezdań,któ-
remogłysprawiaćniesłusznewrażenie,jaknp.str.(i),[str.]18ugóry,
str.159połowadostr.161–odpada.Zwracanoprzedewszystkimuwa-
gęnazagadnienieCieszyna.Niestetyniemogęzmienićswojejopinii
iprzyniejpozostaję.Zarzucanomiteż,żepominąłemproblemywoj-
nyprewencyjnejzroku1933iinne.Chciałbymwyjaśnić,żeniepiszę
oogólnejpolitycezagranicznejBeckaiograniczałemsięjedyniedo
zagadnieńpolsko-niemieckich1937–1939,abyukazaćpostaćBecka
natlenajważniejszychwydarzeńtegookresuipodkreślićmniejzna-
nefakty,koszteminnych,jużdobrzenamznanych.Niektóreuwagi
paniAnnyCienciaływyrażająbardziejjejosobisteopinie,zktóryminie
muszęsięchybazgadzać.Skorzystałemnatomiastwielezjejkorekty
merytorycznej.TosamodotyczypanówStarzeńskiegoiŁubieńskiego,
iDrymmera.
Wydajemisię,żeniemasensuumieszczaniawkońcupracybi-
bliografii–tytułówksiążek,jakpiszepaniAnnaCienciała.Myślę,że
wystarczynotabibliograficzna,jakąnapisałemwewstępie.Decyzja
należydoPana.
JakzrozumiałemzlistupanaStarzeńskiego,maPanzamiarwydać
tępracęwodcinkach.Wydajemisię,żecałośćbardzonatymucierpi.
PracaniejestdużaiwwypadkujejpodzieleniapostaćBeckaniewy-
padnietak,jakzamierzałem.Wtymrokuwewrześniumijatrzydziesta
rocznicaagresjiNiemiecnaPolskę.CzyniesądziPan,żepracaoBecku
mogłabyukazaćsięprzedtąrocznicą?
WysyłamosobnopracęoBeckuikorektę[tekstu]oGomułce.Pro-
siłbymbardzooumieszczenienapoczątkudedykacji,dotyczącejpracy
oGomułce.
