Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
teoriikauzalnejDonaldDavidson(Moya1990;Stout2005;Aguilar,
Buckareff2010).Zaparadoksalnemożewięcuchodzić,żezdecydo-
wanawiększośćteoretykówrozwijającychteoriękauzalnąpoDavid-
sonieprzyjmujepodejścienaturalistyczne,któremuDavidsonradykal-
niesięsprzeciwiał.Krytykapodejścianaturalistycznegostanowiwręcz
ważnywątekjegorozważań.Dokoncepcjinaturalistycznychpowracam
wrozdziale3,natomiasttenrozdziałpoświęconyjestrekonstrukcji
kauzalnejkoncepcjidziałaniaautorstwaDavidsona5.
1.1.
Dwietezyprzyczynowejteoriidziałania
TenpodrozdziałstanowiwprowadzeniedoteoriiDavidsona.Na
początekprzywołujędwiegłównetezytejkoncepcji-oprzyczyno-
wejnaturzedziałańioprzyczynowejnaturzewyjaśnieńdziałań-oraz
krótkoprzedstawiamichrozumieniezaproponowaneprzezDavidsona.
KoniunkcjatychtezstanowinietylkotrzonteoriiDavidsona,lecztakże
wszystkichwspółczesnychkoncepcjikauzalnych.Tezytesąjednakróż-
nieinterpretowanewobrębiekonkretnychpropozycjiteoretycznych.
5WtympunkciechciałbymopatrzyćkomentarzemdobórtekstówD.Davidsona,na
podstawiektóregodokonamrekonstrukcjijegomyśli.Davidsonniewydałksiążki,wktórej
wkonsekwentnysposóbwyłożyłbyswojestanowisko-ograniczyłsiędopublikacjiartyku-
łów.Swojepoglądydotyczącekauzalnejkoncepcjidziałaniasformułowałprzedewszystkim
wartykuleActions,Reasons,andCauses(1963),aichnajistotniejszamodyfikacja,wpro-
wadzonawobliczuproblemudewiacyjnychciągówprzyczynowych,zawartajestwtek-
ścieFreedomtoAct(1973b);obaanalizujęszczegółowo.Drugiznichszerzejomawiam
wrozdziale6,któryjestpoświęconyproblemowidewiacyjnychciągówprzyczynowych.
PrzytaczamteżnajważniejszedlapodejmowanejwpracyproblematykipublikacjeDavid-
sonazzakresufilozofiipsychologii,filozofiiumysłuorazontologiizdarzeń,atakżeniektóre
tekstyzobrębufilozofiijęzyka(teostatniegłówniedlapotrzebrekonstrukcjistanowiska
interpretacjonistycznego).Davidsonowskafilozofiadziałaniazostajezatemukazanawsieci
ścisłychzależnościzwielomainnymipodejmowanymiprzeztegoautorazagadnieniami.Nie
odnotowujęjednakwieluwątków,któreDavidsonpodejmowałwswojejtwórczości,aktóre
niemająbezpośredniegozwiązkuzproblematykądziałania.Nieodnotowujęteżwszystkich
zmian,któreDavidsonwprowadziłdoswojejteoriidziałania.Naprzykładnieporuszam
zmianystatusuintencji,którawzględemActions,Reasons,andCauses(1963)dokonujesię
wIntending(1978).Usprawiedliwiamtotym,żeniejestjasne,jak,anawetczy,propozycja
tawpływanaprzyczynowyaspektjegoteoriidziałania.Zmiany,któremajątakiwpływ,
zostająwksiążceodnotowane.
24
KONCEPCJADZIAŁANIADONALDADAVIDSONA
