Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
rakteryzujeznaczenieprasyopiniotwórczejwprocesiekomunikacjipolitycznej,
przedstawiawybranedobadańtytułyprasoweorazdokonujeprezentacjiokresu
niemieckiegoprzełomu1989/1990jakosytuacjizwiększonegozapotrzebowania
nainformacjępolityczną.
Ostanietrzyrozdziałystanowiągłównyizasadniczyelementniniejszejpubli-
kacji.Wrozdzialeczwartymnajpierwzostająomówionewynikinajważniejszych
badańprzekazumediównatematzjednoczeniaNiemiecautorstwainnychbadaczy,
anastępniezostajeprzeprowadzonaanalizaporównawczazawartościtreściprze-
kazówopublikowanychnałamachtygodników„DieZeit”i„RheinischerMerkur”
wokresieodwrześnia1989domarca1990roku.Celemtejanalizybyło,jakjuż
wspomnianopowyżej,popierwsze,ustalenie,wjakisposóbodnoszonosięwobu
tygodnikachdoewentualnegozjednoczeniaNiemiec,azatemczyprezentowano
postawępoparcia,czysprzeciwuwobecpropozycjiiżądańostatecznegorozstrzy-
gnięciatakzwanejkwestiiniemieckiej,atakżenapodstawiejakichargumentów
politycznychdokonywanouzasadnieniawłasnegostanowiska?Podrugie,zamie-
rzeniembadańbyłoprzedstawienie,wjakisposóbnałamachobutygodników
pisanoowydarzeniachzachodzącychwNRD?Wynikitejczęścianalizyzostają
takżeporównanezwcześniejszymiustaleniamidokonanymiprzezniemieckiego
badaczaHansaMatthiasaKepplingera,autorabardzoobszernychbadańnaten
tematwodniesieniudoprzekazuinnychmediów,główniejednaktelewizji.Celem
analizybyłowreszcie,potrzecie,ustalenie,wjakisposóbwkontekściewydarzeń
wschodnioniemieckichnałamachobutytułówprezentowanowizerunkidwóch
głównychpartiizachodnioniemieckich,czyliCDUiSPD,ichposzczególnych
polityków,elementówprogramu,wznoszonychpostulatówitd.Wynikitejczęści
badańzostałyprzedstawionewrozdzialeostatnim.Celemrozdziałupiątegobyło
natomiastkrótkieprzybliżeniestanowiskzajmowanychprzezdwanajwiększe
ugrupowaniapolityczneNiemiecZachodnich,czylipartieCDUiSPD,wodnie-
sieniudozachodzącychwbadanymokresiewydarzeńwNRD.Miałotoułatwić
identyfikacjęzbieżnościiróżnicpomiędzyopiniamiprezentowanyminałamach
obutytułówprasowychapoglądamiobupartii,którejtokwestii,jakjużwyżej
wspomniano,zostałpoświęconyrozdziałostatni.Wpodsumowaniuprzedstawiono
wnioskizprzeprowadzonychbadań.
Autorkachciałabybardzoserdeczniepodziękowaćosobom,któreprzyczyniły
siędopowstanianiniejszejksiążki,awszczególności:prof.TeresieSasińskiej-Klas
zacierpliwośćiwsparcieokazywanewtrakciejejpowstawania,prof.Waleremu
Pisarkowizawielecennychuwagiżyczliwychpodpowiedzi,prof.Winfriedowi
Schulzowiijegowspółpracownikom,szczególnieprof.OlivierowiQuiringowi
iprof.LutzowiM.Hagenowi,zapomociserdecznieprzyjęciewnorymberskiej
KatedrzeNaukioKomunikowaniu,państwuJulianeiHermannowiFrischenom,
którychprzyjaźńiopiekapozytywniemobilizowałyjądopracy,orazRodzicom,
którymjestonadedykowana.
AgnieszkaSzymańska
