Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32ZofaBilut-Homplewicz
3.Textsorten,ihreBeschreibungsdimensionenundTypologisierungstendenzen
DassTextsortenforschungeinHerzstückderTextlinguistikist,2hängtschonmit
derallgemeinenZielsetzungjederDisziplinzusammen,diedanachstrebt,dieim
MittelpunktihresInteressesstehendenForschungsobjektezubeschreibenundzu
klassifizieren.3
VonAnfanganhabendieTextlinguistenversucht,denGesamtkosmosderTex
-
tezuerfassenundzugliedern.BeidiesemtheoretischenAnspruchgaltzuerstein
deduktivesVerfahrenalsAntwortaufeinendeutlichenMangelandurchdachten
AnsätzenundSystematisierung(vgl.Adamzik,2008:149f.),dasmitderZeit
durchinduktiveHerangehensweisenergänztwurde.
AlseinfundamentalesProbleminderTextsortenliguistiksindinihrerAn-
fangsphaseAnforderungenandieTextsortentypologieanzusehen.Bereits1978
beschäftigteIsenbergdieFrageDwaseineTypologieimEinzelnenleistensollund
waseinesolcheTypologieihremlogischenAufbaunacheigentlichist“(Isenberg,
1978:566).EineprägnanteErläuterung,warumIsenbergs(1978)Bemühungen,
Deineüberschaubare,endlicheMengevonTexttypen“aufgrundeinerTypologiezu
gewinnen,scheiternmussten,liefertAdamzik(2008:150f.),derenCharakteri-
sierungseinesVorhabensimFolgendendargestelltwird.Isenbergerläutert
welcheAnforderungenaneinewissenschaftlicheTypologiezustellensind.Siemüsse
nämlich(1)allezutypisierendenElemente(2)nacheinemeinheitlichenKriterium
(3)eindeutig(4)einemvoneinerüberschaubarenMengevonTypenzuweisen.Inderspä-
terenLiteraturwerdendieerstendreiAnforderungeninderRegelmitdenvonIsenberg
eingeführtenStichworten(1)ExhausivitAt,(2)HomogenitAtund(3)MonotYpie
behandelt.Zusätzlichwird–entsprechendIsenbergsGliederung(1978:576)–meistens
nochdasKriteriumStriktheiterwähnt,dastypologischambigeTexteausschlieńt.
AllerdingsführtIsenbergsStriktheitnichtalseineAnforderungandieTypologiean,
sondernstelltausdrücklichfest,dassdieMöglichkeitderEntwicklungeinerstrikten
TypologieDeineempirischeFrage[ist]und[ł]keineswegsaprorientschiedenwerden“
kann(Isenberg1978:576).(Adamzik2008:150).
EinenerstenDenkfehlerhatIsenberg(1983)ineinerÜberarbeitungseinesAufsatzes
selbstentdecktundkorrigiert.ErbetriftdasKriteriumderHomogenitAt,dieForde-
rungalso,dassalleEinheitenunterdemselbenAspekttypologisiertwerdenmüssen,es
eineDeinheitlicheTypologisierungsbasis“gebenmuss.Esmagdaranliegen,dassesin
derFrühzeitnochderartigunklarwar,unterwelchemAspektmanTextedenneigent-
lichklassifizierensoll,unddasbunteNebeneinanderverschiedenerGesichtspunkte
jedenfallsalsunbefriedigenderschien,dassdiesesProblemaufeineFragezugespitzt
2
Adamzik(2001a;2001b)schlieńtsichAntos/Tietz(1997:VIII)an,wennsieschreiben,dassdieText-
sortenlinguistikder90erJahredurcheingewissesAuf-der-Stelle-Tretencharakterisiertist.
3
MancheForschersprechenvoneinerspeziellenTextsorten-Linguistik(vgl.Heinemann2000a:508).
