Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8.ODPOWIEDZIALNOŚĆZAZOBOWIĄZANIAPODATKOWE
73
2018r.,ISA/Bd80/18,LEXnr2525700).Takrównieżnaodpowiedzialnośćpłatnikaniewpływaprzyczyna,któ-
raspowodowała,żewłaściwakwotaniewpłynęławterminienarachunekorganupodatkowego(wyrokWSA
wWarszawiezdnia8lipca2020r.,IIISA/Wa2343/19,LEXnr3099933).Bezwpływunazakresodpowiedzial-
nościpłatnikapozostajerównieżciężkasytuacjapodatnika–życiowa,materialna,zagrożenieegzystencji
izdrowotna(wyrokNSAzdnia26marca2013r.,IIFSK1446/11,LEXnr1333302).
PRZYKŁAD:Zatrzymanieprzezpłatnikapodatkupobranegoodwynagrodzeńpracownikówzewzględuna
trudnąsytuacjęfinansową,zagrażającądalszejegzystencjigospodarczejpłatnikaorazchęćwykorzystania
tychśrodkównapoprawęsytuacjiprzedsiębiorstwapłatnikaniejestokolicznościąwyłączającąodpowie-
dzialnośćpłatnikazapodatekpobrany,aniewpłaconydoorganupodatkowego(wyrokNSAzdnia12lute-
go2021r.,IIFSK3074/18,LEXnr3179261).
Winapodatnikajestpierwsząprzesłankąwyłączającąodpowiedzialnośćpłatnika.Worzecznictwiewinępo-
datnikanagruncieart.30§5o.p.definiujesięfljakowszelkieprzyczynyleżącepostroniepodatnika(jego
działanialubzaniechania,np.podaniepłatnikowinieprawdziwychinformacjilubniedostarczeniewyma-
ganychdanych)iwpływającenazachowaniesiępłatnika,niekonieczniezawinionewrozumieniuprzepi-
sówprawacywilnegolubkarnego”(wyrokWSAwGdańskuzdnia23września2015r.,ISA/Gd650/15,LEX
nr1955636).
PRZYKŁAD:Winępodatnikastanowisfałszowanielubukryciedanychrzutującychnawysokośćpodstawyopo-
datkowaniaalbostawkipodatkowej(wyrokWSAwBydgoszczyzdnia29maja2018r.,ISA/Bd83/18,LEX
nr2550948).
73
Podkreślićnależy,żewprzepisieart.30§5o.p.mowajestwyłącznieowiniepodatnika.JakprzyjmujeWSA
wBydgoszczy:
flniepobraniepodatkuzprzyczynleżącychpostronieinnychosóblubniedającychsiępowiązaćzjakimikolwiek
osobami(obiektywnych,losowychitp.)niewyłączaodpowiedzialnościpłatnikainiejestprzeszkodądowy-
daniadecyzjiojegoodpowiedzialności”(wyrokWSAwBydgoszczyzdnia29maja2018r.,ISA/Bd83/18,LEX
nr2550948).
Drugimźródełwyłączającymodpowiedzialnośćpłatnikalubinkasentasąodrębneprzepisy.Przykłademprze-
pisówszczególnychregulującychzakresodpowiedzialnościpłatnikajestart.10ust.3cu.p.c.c.Zgodnie
ztymprzepisempłatnicypodatkuodczynnościcywilnoprawnych–notariusze–nieodpowiadajązapodatek
niepobrany,jeżeliwykażąbrakswojejwinywniepobraniutegopodatku.
PRZYKŁAD:Notariusz-błędnie-niepobrałpodatkuodczynnościcywilnoprawnychodumowysprzedaży
napodstawieart.9pkt2u.p.c.c.,bazującnaoświadczeniukupującegooistnieniuprzesłanekdozwolnie-
niawynikającegoztegoartykułu(tj.zwolnieniedotyczącesprzedażygruntówstanowiącychgospodarstwo
rolne).Oświadczeniezłożoneprzezkupującego(dotyczącewypełnieniaprzesłanekzwolnieniapodatkowe-
go),niezwalniapłatnikazobowiązkuocenytegostanufaktycznegowkontekścieobowiązkówwynikają-
cychzart.8o.p.wzwiązkuzart.9pkt2u.p.c.c.Wzwiązkuzpowyższympłatnikpodlegaodpowiedzialności
zaniepobraniepodatku.Niemożebowiemuwolnićsięododpowiedzialnościpowołującsięnabrakswojej
winy(wyrokWSAwLubliniezdnia2grudnia2020r.,ISA/Lu495/20,LEXnr3094971).
PRZYKŁAD:HFaktpowzięciawiedzyprzeznotariuszaprzysporządzaniuaktunotarialnegookorzystaniuprzez
nabywcęnieruchomościzpomocydeminimiswpostacidopłatdooprocentowaniakredytunazakupużyt-
kówrolnychniezwalniapłatnikazobowiązkuocenytegostanufaktycznegowkontekścieobowiązków
wynikającychzart.8O.p.wzwiązkuzart.9pkt2u.p.c.c.”(wyrokWSAwGdańskuzdnia15września2020r.,
ISA/Gd317/20,LEXnr3057285).
www.meritum.pl
101
