Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
4.WYGASANIEZOBOWIĄZAŃPODATKOWYCH
31
Worzecznictwiepodkreślasię,żeprzepisynormującekwestięzapłatypodatku,niewprowadzająrozróżnienia
międzyzapłatądokonanąwzwiązkuztreściązłożonejdeklaracjiazapłatądokonanąnaskutekdecyzjiwy-
danejprzezorganpodatkowy.Każdazapłatapodatkuwywołujetensamskutekprawny,czyliwygaś-
nięciazobowiązaniapodatkowego,wzwiązkuzktórymjestdokonywana(wyrokNSAzdnia19lutego
2009r.,IFSK1621/08,LEXnr1084537).Jesttakniezależnieodtego,czyzobowiązanietopowstałozmocy
prawa,czynamocydecyzjiorganupodatkowego.
Abyzapłataskutkowaławygaśnięciemzobowiązaniapodatkowego–całkowitymustaniemstosunkuzobowią-
zaniowegopomiędzypodatnikiemapaństwemlubgminą,topodatnikmusiwpłacićkwotęwpełnizaspokaja-
jącąwierzyciela.Taknp.NaczelnySądAdministracyjnyprzyjmuje,że:
flZobowiązaniepodatkowe,stosowniedoart.59§1pkt1o.p.,wygasawcałościtylkowówczas,gdypodatnik
wpłacipodatekwtakiejsamejlubwwyższejkwocie,niżwynikającazezobowiązaniapodatkowego
powstałegozmocyprawa.Wtakiejsytuacjizobowiązaniepodatkoweustaje;terminprzedawnieniazobowiązania
podatkowegoniebiegniedalej.Odmiennasytuacjazachodzi,gdypodatnikwpłacakwotępodatkumniejsząniż
rzeczywistawysokośćzobowiązaniapodatkowego.Wtymwypadkunastępujewygaśnięciezobowiązaniapodatko-
wegowczęściuregulowanej,natomiastwpozostałymzakresiezobowiązanienadaltrwa”(wyrokNSAzdnia30
listopada2017r.,IFSK1399/17,LEXnr2422766).
WAŻNE!Całkowitewygaśnięciezobowiązaniapodatkowegopowodujewyłączniezapłatapodatkuwtakiejsamej
lubwwyższejkwocie,niżwynikającazezobowiązaniapodatkowego.
b.Sposobyiterminyzapłaty
Przepisyart.60§1o.p.regulująszczegółowozasadydokonywaniazapłatypodatku,tj.sposobyiterminu
zapłaty(takrównieżwyrokWSAwPoznaniuzdnia4sierpnia2010r.,IIISA/Po118/10,LEXnr737837).
Napodstawieart.60§2o.p.przepisydotyczącesposobówiterminówzapłatypodatkuuregulowanewart.60
§1–1co.p.stosujesięrównieżdowpłatdokonywanychprzezpłatnikalubinkasenta.
PrzepisyOrdynacjipodatkowejprzewidująnastępującesposobyzapłatypodatku:
1)zapłatęgotówką,oraz
2)zapłatębezgotówkową.
Napodstawieart.60§4–6o.p.zleceniapłatniczenarzeczorganówpodatkowychmogąbyćskładaneza
pomocąśrodkówkomunikacjielektronicznejprzyużyciuoprogramowaniaudostępnionegoprzezbanki
lubinnegodostawcęusługpłatniczychwrozumieniuustawyzdnia19sierpnia2011r.ousługachpłatniczych,
uprawnionegodoprzyjmowaniazleceńpłatniczychalbowinnysposóbuzgodnionyzbankiemlubinnymdo-
stawcąusługpłatniczychprzyjmującymzlecenie.Zleceniepłatniczepowinnozawieraćdaneidentyfikujące
wpłacającego,wtymidentyfikatorpodatkowy,orazpowinnowskazywaćtytułwpłaty,przyczymniepodanie
lubbłędnepodanietychinformacjistanowipodstawędoodmowyrealizacjiwpłatygotówkowejlubpolecenia
przelewu.Rozliczaniepłatnościnarzeczorganówpodatkowychnastępujepoprzezmiędzybankowysystem
rozliczeńelektronicznychwkrajowejorganizacjirozliczeniowejlubpoprzezsystemelektronicznychrozra-
chunkówmiędzyoddziałowychNarodowegoBankuPolskiego.
Wskazanewart.60o.p.sposobyzapłatyniemogąbyćograniczanewżadensposób.Podatnikdysponuje
przewidzianymiwtymprzepisiesposobamizapłatywsposóbnieograniczony.Taknp.RIOwOlsztynie
stwierdziło,że:
flRadziegminynieprzyznanouprawnieńdoregulowaniakwestiirozliczaniaprzezinkasentówpobranejopłaty
miejscowej,czyteżokreślaniasposobujejwpłaty.Formydokonaniazapłatypodatkówiopłatzostałyuregulowane
wart.60ustawyzdnia29sierpnia1997roku–Ordynacjapodatkowa(t.j.Dz.Uz2015r.poz.613zezm.)”(uchwa-
łaRIOwOlsztyniezdnia21marca2016r.,0102–184/16,Legalis).
www.meritum.pl
51
31
