Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
41
ZOBOWIĄZANIAPODATKOWE
-wyrokNSAzdnia12kwietnia2011r.,IIFSK2072/09,LEXnr1081298(HPotrącenie(kompensata)stanowijedenzrodzajów
wygaśnięciazobowiązańpodatkowych(art.59§1pkt3Ordynacjipodatkowej).Pomimozewnętrznychpodobieństwdo
kompensatywierzytelnościcywilnoprawnych,niemożnautożsamićtejinstytucjiprawacywilnegozpotrącaniemzobo-
wiązańpodatkowychorazzaległościpodatkowychwrazzodsetkamizazwłokęwpodatkachstanowiącychdochódbu-
dżetupaństwazwierzytelnościamipodatnikawobecSkarbuPaństwa.Zasadydokonywaniatychpotrąceńokreślaart.64
OrdynacjipodatkowejiniemajądonichzastosowaniaprzepisyKodeksucywilnego,regulująceinstytucjękompensaty
wzajemnychzobowiązańnagruncieprawacywilnego”.);
-wyrokNSAzdnia24września2014r.,IIFSK1156/12,LEXnr1572401(H1.Potrąceniuwtrybieart.64o.p.podlegająjedynie
wierzytelnościbezsporneiwymagalne.Bezspornośćwierzytelnościwystępujewówczas,gdyżadnazestronniekwestio-
nujejejistnienia,wielkościiterminupłatności.Wymagalnośćwierzytelnościwystępujecodozasadywówczas,gdyupłynął
jużichterminpłatności.Zawymagalnenależyrównieżuznaćwierzytelności,któremogąbyćdochodzonenadrodzepraw-
nej.2.Instytucjapotrąceniauregulowanawart.64o.p.,stanowijedenzesposobówwygasaniazobowiązańpodatkowych,
przysługującynawniosekpodatnika.Tymsamymzasadnejest,przyoceniespełnieniaprzesłanekzart.64o.p.wymaganie
odwnioskodawcyprzedstawieniadowodówpotwierdzającychspełnienieustawowychprzesłanekzastosowaniatejinsty-
tucjiorazwspółdziałaniezorganamipodatkowymiwkwestiiwyjaśnianiapojawiającychsięwątpliwości.3.Kwestiawyso-
kościiistnieniazobowiązaniapodatkowego,ztytułuktóregospółkaposiadazaległośćpodatkowąniepodlegaweryfikacji
wpostępowaniudotyczącymkontrolilegalnościdecyzjiodmawiającejpotrąceniawierzytelnościpodatnikazzaległościa-
mipodatkowymi”.);
-wyrokWSAwRzeszowiezdnia26września2019r.,ISA/Rz203/19,LEXnr2740248(HTylkowsytuacji,gdyzarównozobo-
wiązaniepodatnikaczyteżzaległośćpodatkowa,jakrównieżwierzytelnośćwobecorganupodatkowegosąbezsporne
zarównocodoistoty,jakicodowysokości,możliwebędziedokonaniekompensaty,októrejmowawart.64§1wzwiązku
zart.65§1pkt3ordynacjipodatkowej”.);
-wyrokWSAwOpoluzdnia20marca2013r.,ISA/Op485/12,LEXnr1300997(HWierzytelnośćpodatnikawzględempań-
stwowychjednostekbudżetowychmaspełniaćłącznietrzywarunki.Matobyćwierzytelnośćwzajemna,bezspornaiwy-
magalna.Bezspornośćwierzytelnościwystępujewówczas,gdyżadnazestronniekwestionujenietylkojejistnienia,ale
równieżwielkościiterminupłatności,wierzytelnośćjestwymagalnazchwiląupływuterminujejpłatnościnatomiastwza-
jemnośćwierzytelnościtosytuacja,wktórejobiestronysąwzględemsiebiejednocześniewierzycielemidłużnikiem.Jeżeli
wierzytelnośćpodatnikawzględemSkarbuPaństwa,czypaństwowychjednostekbudżetowychniespełniałączniewymie-
nionychwart.64§1o.p.warunków,niepodlegapotrąceniu”.);
-wyrokNSAzdnia8lutego2013r.,IIFSK1051/12,LEXnr1358197(HWsytuacjigdyskarżącakwestionujewysokośćzobo-
wiązania,którechceskompensowaćzwierzytelnością,niemapodstawdowystępowaniazwnioskiemzart.64§1o.p.”.);
-wyrokWSAwGdańskuzdnia27maja2014r.,ISA/Gd86/14,Legalis(HOrganypodatkoweniesąwładnewpostępowaniu
toczącymsięnapodstawieart.64§1ustawyzdnia29sierpnia1997r.Ordynacjapodatkowa(t.j.Dz.U.z2012r.poz.749
zezm.)rozstrzygnąćsporu,codoistnieniawierzytelnościprzedstawionejdopotrącenia.Wobecstwierdzenia,żepodatni-
cyniedysponująwyrokiemsądowymaniugodąsądową,zktórejwynikałbytytułprawnyprzedstawionejdopotrącenia
wierzytelności,adodatkowoniezostałspełnionywarunekbezspornościwierzytelności,organpodatkowywinienwydać
decyzjęodmawiającąpotrącenia,októrejmowawart.64§6Ordynacjipodatkowej”.);
-wyrokWSAweWrocławiuzdnia21lutego2018r.,ISA/Wr1152/17,Legalis(HWramachzamówieńpublicznychsądyad-
ministracyjnejakostationesfisciSkarbuPaństwazawierająumowyzróżnymipodmiotamiitowłaśnieteumowywchodzą
wzakreszastosowaniaprzepisuart.64§2ustawyz29sierpnia1997r.Ordynacjapodatkowa(t.j.Dz.U.z2017r.poz.201
zezm.).Zracjiinnejniżumowapodstawyprawnej,wierzytelnościztytułuświadczeniapomocyprawnejzurzęduniesą
objętedyspozycjąpowyższegoprzepisu”.);
-wyrokWSAweWrocławiuzdnia21lutego2018r.,ISA/Wr1152/17,LEXnr2481394(HWymagalnewierzytelnościnależne
podatnikowiztytułunieopłaconejpomocyprawnejudzielonejzurzęduniemogąbyćzaliczonedowierzytelnościwy-
mienionychwart.64§2o.p.Wierzytelnościteniemogązostaćpotrąconezzobowiązaniempodatkowymzewzględuna
brzmienieprzepisuart.64§2o.p.”.);
-wyrokWSAweWrocławiuzdnia20października2017r.,ISA/Wr698/17,LEXnr2407179(HWierzytelnośćztytułunieopła-
conejpomocyprawnejzurzęduświadczonejprzezdoradcępodatkowegowpostępowaniusądowoadministracyjnymnie
jestzwiązanazwykonaniemprzezpodatnikaumowy,takjakwymagategotreśćprzepisuart.64§2o.p.”.);
-wyrokWSAwŁodzizdnia21marca2017r.,ISA/Łd1028/16,LEXnr2274795(HZgodniezart.64§1o.p.zaległościpodatko-
wewpodatkachstanowiącychdochódbudżetupaństwapodlegają,nawniosekpodatnikapotrąceniuzwzajemnej,bez-
spornejiwymagalnejwierzytelnościpodatnikawobecSkarbuPaństwawyłączniezewskazanychwtymprzepisietytułów,
wśródktórychniemawymienionychkosztówpostępowaniazwiązanychzosobistymstawiennictwemstrony”.);
-wyrokWSAwBydgoszczyzdnia5lutego2020r.,ISA/Bd748/19,LEXnr2784088(HSkoroprzeniesieniewłasnościrzeczy
lubprawamajątkowegojakoefektywnewykonaniezobowiązaniapodatkowegopowodujeuszczupleniemajątkupodat-
nikazjednoczesnymprzysporzeniembudżetupodmiotuuprawnionegodopodatku,to-wsytuacji,gdyzobowiązanie
podatkoweistniejewmniejszejwysokości,niżprzyjętotowrozliczeniuwartościprzewłaszczonejrzeczylubprawa-do-
chodzi,zjednejstrony,douszczupleniamajątkupodatnikabezpodstawyprawnej,azdrugiejstrony-donienależnego
przysporzeniabudżetubeneficjentapodatku.Jesttowięcsytuacjaodpowiadającadefinicjinadpłaty.Wtakimprzypadku
postępowaniemającenacelustwierdzenienadpłatyorazjejpodatkowerozliczenie(zwrotlubzaliczenienapoczetinnych
zaległościlubzobowiązańpodatkowych)powinnobyćprzeprowadzonezgodniezregułamiprzewidzianymidlaprzypad-
kunienależnejzapłaty,nienależnegopobranialubniezasadnegoprzymusowegościągnięciapodatku,bowiemsątosytua-
cjetożsamepodwzględemistotnychcechznadpłatą”.);
66
www.meritum.pl
