Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
58
ZOBOWIĄZANIAPODATKOWE
-wyrokWSAwKrakowiezdnia19lutego2020r.,ISA/Kr1218/19,LEXnr3091987(HUżytewart.67a§1o.p.sformułowanie
«zzastrzeżeniemart.67b»,nieoznaczawyłączeniawstosunkudoosóbprowadzącychdziałalnośćgospodarczą,wymogu
spełnieniaprzesłanekudzieleniaulgpodatkowychokreślonychwart.67ao.p.,lecztworzyswoistąkoniunkcjęprzesłanek
udzieleniaulgpodatkowych.Użycieprzezustawodawcęwokreślonymprzepisiesformułowania«zzastrzeżeniem»ma
skutektaki,żetreśćnormyprawnej,odczytujesięprzyuwzględnieniutreściinnychprzepisów,któremogąmodyfikować
zakresprzepisuinterpretowanego”.);
-wyrokWSAwGdańskuzdnia25stycznia2022r.,ISA/Gd1137/21,LEXnr3304226(HPrzyznanieulgiwpostaciumorzenia
należnościpublicznoprawnychpowinnobyćrozpatrywanepowyczerpaniumożliwościuregulowaniazobowiązaniainny-
misposobami.UmorzenienależnościoznaczałobybowiemcałkowitąinieodwracalnąrezygnacjęSkarbuPaństwaznależ-
nychmuśrodków,zatempodejmującdecyzjęoumorzeniunależnościorganpodatkowymusimiećpewność,iżwszelkie
próbyodzyskanianależnychSkarbowiPaństwazobowiązań,równieżwtrybieegzekucjiadministracyjnej-okażąsiębez-
skuteczneiniemażadnychszansnauregulowanieprzezpodatnikazaległychzobowiązań”.);
-wyrokWSAwKrakowiezdnia4marca2020r.,ISA/Kr34/20,LEXnr3020109(HDecyzjaorozłożeniupodatkunaratypowin-
nauwzględniaćmożliwościpłatniczepodatnika.Wprzeciwnymrazieulgatabędziepozornaiwsposóboczywistyniemoż-
liwadozrealizowania,conaruszaart.121§1,art.122iart.124o.p.Powyższeoznacza,iżorganypodatkowewinnywydać
decyzjęnegatywnątakżewówczas,gdysytuacjamaterialnapodatnikaniestwarzamożliwościwywiązaniasięzdecyzji
ratalnej,czyli-innymisłowy-podatnikniebędziewstanieuregulowaćzaległościpodatkowejzgodniezwarunkamina-
kreślonymiwdecyzji.Natomiastsamatrudnasytuacjamaterialna,niemożestanowićjedynejprzesłankidozastosowania
wnioskowanegoprzywilejupodatkowego”.);
-wyrokWSAweWrocławiuzdnia2kwietnia2009r.,IIISA/Wr571/08,LEXnr529523(HWprowadzeniemożliwościuma-
rzaniazaległościpodatkowychorazopłatprolongacyjnychzurzęduspowodowanebyłodużymitrudnościamiibrakiem
uzasadnieniaekonomicznegowrealizacjinależnościoniewielkichkwotach,aprzytymmałorealnychszansachnaich
wyegzekwowanie.Takiezaległościfigurowaływdokumentacjiorganówpodatkowychprzezwielelat,«czekając»naupływ
okresuprzedawnienia.Chcącuniknąćtrudnościzpobieraniemnieściągalnychzobowiązań,ustawodawcazdecydował
sięnaumarzanietychzaległościbezwnioskupodatnika,namocydecyzjiorganupodatkowego.Decyzjatamarównież
charakteruznaniowy.Organpodatkowymoże,aleniemusi,umorzyćzaległościwczterechprzypadkachwymienionych
wanalizowanymprzepisie”.);
-wyrokNSAwKatowicachzdnia31października2002r.,ISA/Ka1231/00,POP2003,nr3,poz.60(HZawypadeklosowy,októ-
rymmowawart.57Ordynacjipodatkowej,niemożnauznaćchorobymężapodatniczki,któratrwaconajmniejod10lat”.);
-wyrokWSAwRzeszowiezdnia10września2020r.,ISZ/Rz459/20,LEXnr3057148(HUpoważnieniewynikającezart.57§7o.p.
uprawniagminyjedyniedopodjęcianormatywnejdecyzji,czywsprawachpodatkówstanowiącychdochódgminyudzielając
ulgpobieraćopłatęprolongacyjnąiwjakiejwysokości.Powołanyprzepisniepozwalanawprowadzenieżadnychinnychwa-
runków,takjakowarunkupobraniaopłaty,jakizaniechaniapobranialubzwolnieniaodwprowadzonegoobowiązku”.).
7.Zaniechaniepoborupodatkuizwolnieniepłatnikówzobowiązku
pobraniapodatku
A.Zaniechaniepoborupodatku
58
Zaniechaniepoborupodatkujestszczególnąinstytucjązzakresuogólnegoprawapodatkowegouregulowaną
wart.22o.p.Zaniechaniepoborupodatkuwefekcieprowadzidowygaśnięciazobowiązaniapodatkowegobez
zaspokojeniawierzyciela–tj.dowygaśnięcianieefektywnego(art.59§1pkt5o.p.).Napodstawieart.9u.p.d.o.f.,
dochód,odktóregonapodstawieart.22o.p.zaniechanopoborupodatkuniepodlegaopodatkowaniuwPIT
.
Zgodniezart.22§1pkt1o.p.ministerwłaściwydosprawfinansówpublicznychmoże,wdrodzerozporządze-
nia,wprzypadkachuzasadnionychinteresempublicznymlubważnyminteresempodatnikówza-
niechaćwcałościlubwczęścipoborupodatków,określającrodzajpodatku,okres,wktórymnastępuje
zaniechanie,igrupypodatników,którychdotyczyzaniechanie.
Zaniechaniepoborudotyczywyłączniepodatków.Zgodniezwykładniąjęzykowąprzedmiotowegoprzepi-
su,zaniechaniepoboruniemożeobejmowaćzaległościpodatkowej.Wtymkontekściewskazaćwartona
rozgraniczeniedwóchróżnychinstytucji,tj.zaniechaniapoborupodatkuiumorzeniazaległościpodatkowej.
Nieefektywnewygaśnięciezobowiązaniapodatkowegomożenastąpićpoprzezzaniechaniepoborupodatku
napodstawieart.59§1pkt5o.p.wzwiązkuzart.22§1pkt1o.p.Jeślizaśterminpłatnościpodatkuupłynął
ipodatekdozapłatystajesięzaległościąpodatkową,wówczasinstytucjazaniechaniapoborupodatkunie
88
www.meritum.pl
