Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
XXX
Przedmowaodtłumacza
godnegonastępcę,którymbyłzaangażowanypokojowofilozof
AlbertSchweizer.
Wrozwadzepoświęconejprawunarodów,którewypływać
mazpolitycznierozszerzonego„rozumupraktycznego”nie
brakmyśli,któretraktowaćmożnajakoprzestrogędlaaktorów
współczesnejscenygeopolitycznej.Szczególniedwieznich
zasługująnawzmiankę:popierwsze,chodzituopojęcie
wrogabezprawnego,wszczynającegokonfliktybez
żadnejlegitymacjiprawnej,wymierzoneprzeciwkoBogu
duchawinnejludnościcywilnej:wdzisiejszychczasachjej
publicznymwrogiemnumerjedenjestzpewnościąmiędzyna-
rodowyterroryzm,niemożliwydozdefiniowaniawdotychczas
wypracowanychprzezludzkośćkategoriachprawnych.Po
drugie,Kantwypowiadasięjednoznacznienatematzasad,
któreograniczaćpowinnyprawodowojny(takżedo
wojnyinterwencyjnej).Pokonanegowroga,wszczególności
zaśludnośćpokonanegopaństwa(przyjmując,żewojna
posiadaznamionawojnysprawiedliwej)–niewolnocałkowicie
unicestwić;maonbowiemnaturalne(czyliteżprzyrodzone
iniezbywalne)prawozaprowadzićusiebienowyustrój,wolny
jednakodelementówzagrażającychpokojowi.Uderzające,jak
wielespośródwspółczesnychprawnarodównawiązujedotej
myśli;jednakjeszczewięcejaktów,stojącychzniąwjaskrawej
sprzeczności,dowodzi,żegłosfilozofii–szczególnietej,która
ośmielasięgłośnowypowiadaćoproblemachnękającychcałą
ludzkość–uchodzizanudnąmoralistykęiczczemędrkowanie.
Kantowskadoktrynaprawanarodów–jakkolwiekniepełna
iniewolnaodarchaizmów–zasługujewięctymbardziejnato,
żebybyćczytanątakżewjęzykupolskim.
3.METAFIZYCZNEELEMENTYTEORIICNOTY
WymieniającKantowskiekryteria,pozwalająceodróżnić
dziedzinęprawaodautarkicznejiautonomicznejwobecniego
cnoty,wyjśćtrzebaodtego,żedoktrynaprawazajmuje
