Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
postępowanie
wprzedmiocie
wyłączenia
postanowienie
wprzedmiocie
wyłączenia
wniosek
owyłączenie
Postępowaniewprzedmiociewyłączeniasędziegouzależnionejestodte-
go,czyzachodziprzyczynawyłączającazmocyprawa(art.40§1k.p.k.),czy
teżnawniosek(określaneteżjakowyłączeniezmocyustawy–art.41§1
k.p.k.).Wyłączenienastępujebowiemnażądaniesędziego,zurzędu,na
wniosekstrony(art.42§1k.p.k.)albonaskutekoświadczeniasędziegozło-
żonegonapiśmiedoakt,jeżelizachodziprzyczynawyłączeniagozmocy
prawa(art.42§2k.p.k.).Pozatymostatnimprzypadkiemowyłączeniusę-
dziegorozstrzygainnyrównorzędnyskładsądu,przedktórymsprawasię
toczy(art.16§2zdaniepierwszek.p.w.).Dotyczytosytuacjizgłoszeniaprzez
sędziegożądaniawyłączenia,złożeniaprzezstronęwnioskuowyłączenieczy
teżpodjęciaprzezsądzurzęduczynnościwprzedmiociewyłączeniasędzie-
go.Przedrozprawąowyłączeniusędziegosądrozstrzyganaposiedzeniu
(art.60§1pkt8k.p.w.),wktórymniejestprzewidzianyudziałstron(art.33
wzw.zart.60§2k.p.w.).Wprzedmiociewyłączeniasądwydajepostano-
wienie(art.32§2wzw.zart.16§2k.p.w.),któreniepodlegazaskarżeniu,
awięcniewymagasporządzeniauzasadnienia(art.36§1zdaniepierwsze
k.p.w.).Postanowienieowyłączeniumożemiećnastępującątreść:Unapod-
stawieart.41§1k.p.k.wzw.zart.16§1k.p.w.wyłączyćsędziegoXYod
rozpoznaniasprawysygn.akt...”.Wniosekowyłączeniesędziegopowinien
byćzgłoszonydomomenturozpoczęciaprzewodusądowego.Potymtermi-
niesądpozostawiawniosekbezrozpoznania,chybażeokolicznośćuzasad-
niającawyłączeniepowstałalubstałasięstroniewiadomaporozpoczęciu
przewodu(art.41§2k.p.k.).Wówczastakiwniosekpodlegarozpoznaniu.
Należyrównieżprzyjąć,żesądpowinienpozostawićwniosekowyłączenie
sędziegobezrozpoznaniawsytuacji,gdystronawponownymwnioskupod-
nositesameokoliczności,którebyłyjużprzedmiotemrozstrzygnięcia.Opo-
zostawieniuwnioskubezrozpoznaniamożeorzekaćsędzia,któregowniosek
dotyczy,gdyżniejesttodecyzjaowyłączeniusędziego(art.16§2zdanie
pierwszek.p.w.).Wwypadkugdynarozprawiepojawisiękwestiawyłącze-
niasędziego(np.gdystronazłożyławniosekowyłączenieiniemapodstaw
dopozostawieniagobezrozpoznania),sądpowinienzarządzićprzerwę
wrozprawiewcelupodjęciadecyzji(art.79§1zdaniepierwszewzw.zart.16
§1zdaniepierwszek.p.w.).Wczasieprzerwyrozstrzygnięciewkwestiiwy-
łączeniapowinnozostaćwydanenaposiedzeniuprzezsądwinnymrówno-
rzędnymskładzie(art.16§2k.p.w.).Nawetwprzypadkuwyłączeniasędzie-
gorozprawapoprzerwiemożebyćkontynuowanawinnymskładzie(art.80
k.p.w.).Wniosekowyłączeniesędziegozgłoszonyprzezstronępowinienbyć
skonkretyzowanyzarównocodopodstawywyłączenia,jakicodoosoby
sędziegolubsędziówprzezindywidualnewskazaniesędziegolubsędziów
danegosądu7.Jeżeliwniosekniezawieraokoliczności,któremogłybywywo-
łaćwątpliwościcodobezstronnościsędziego/sędziów,toniespełniawyma-
gańformalnychprzewidzianychwart.41§1k.p.k.wzw.zart.16§1k.p.w.
Wtakiejsytuacji,wtrybieart.120k.p.k.wzw.zart.38§1k.p.w.,prezessądu
(przewodniczącywydziału),anarozprawiesąd,powinienwezwaćwniosko-
7Por.postanowienieSNzdnia23listopada2004r.,VKK195/04,OSNKW2005,nr1,poz.5.
24
