Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
RozdziałI:Władza,państwonarodoweidemokracja...
Wielewskazujewięcnato,żekonstrukcjateoretycznademokracjibazującej
naideimonopolistycznegopaństwaiobywatelstwaniewytrzymujekonfrontacji
zewspółczesnąrzeczywistościąizmianamiwzakresieterytorialności,regulacji
politycznejiobywatelstwa.Próbyodnowydemokracjiipokonanienkryzysu
reprezentacji”wynikającegoznieufnościobywateliwzględemmodelurepre-
zentacyjnego,zmierzająwkierunkurozwijanianarzędzideliberacji,koncertacji
ipartnerstwa,awięcpluralizacjisystemupolitycznego65.Podstawowepytanie
jednakbrzmiczydrogatawiedziedoodbudowydemokracji,czyteżwyłonienia
sięzupełnienowegoreżimu.Oczywiścieniewykluczone,żetraktującdemokrację
jakoefektświadomościowejkonstrukcjispołecznej,takżetennowyreżimbędzie
określanydemokracją.
Obserwującsytuacjęzachodnichdemokracjiwidaćwyraźnieichdestabiliza-
cjęinowekierunkiprzemian.Jesttojednakproces,którywciążsiędokonuje,
aspojrzenienaniegozdalszejperspektywyjestbardzoutrudnione.Powoduje
todużąliczbęzróżnicowanychocentego,wjakimkierunkuzmierzajązachodnie
demokracje.Dlajednychjesttoschyłekdemokracjijakotakiej,dlainnychpo-
czątekjejnowejdrogi,innijeszczewidząwobecnejsytuacjipowrótdookresu,
wktórymwspółczesnademokracjastawiałaswojepierwszekroki.
Wprzypadkupierwszegopodejściawskazującegonaschyłkowośćwspółczes-
nejdemokracjipojawiasięstwierdzenierosnącejfasadowościwspółczesnych
procedurdemokratycznychiichndekoracyjnego”charakteruwzględemprocesów
decyzyjnychprzebiegającychpozamechanizmemdemokratycznym.Współczes-
nyfrancuskisocjolog,MichelWieviorkastwierdziłwtymzakresie,żeoile
prawoiprocedurystosowaneobecniewpaństwiepozostajądemokratyczne,
otylerzeczywistaichpraktykaoddemokracjisięoddala.Spadekzainteresowania
politykąirosnącaabsencjawyborczaobniżająmotywacjęobywateliwzględem
konwencjonalnegouczestnictwapolitycznego,nwkonsekwencjidemokracjastaje
sięfikcją,jednaktaką,którejniktniepodważa66.Wpodejściutymwskazujesię
napowolnedryfowaniezachodnichspołeczeństwwkierunkusystemu,który
ColinCrouchokreśliłmianempostdemokracji67.ZaLeszkiemKoczanowiczem
możnastwierdzić,żejesttosystemnrządówkorporacjidokonywanychpod
przykrywkąhasełrównościiwolności,którewistociekryjąutrwalanieirozsze-
rzanieprzywilejówkorporacyjnychelit”68.Postdemokracjajestwięcwgruncie
rzeczyokreślonymstanemwspółczesnegospołeczeństwademokratycznego,spe-
cyficznymsposobemjegofunkcjonowania,któryoznaczastopnioweosłabianie
65
B.Jouve,P
.Booth:Démocratiesmétropolitaines,s.19.
66
M.Wieviorka,R.Pyka:Socjologiajakoźródłowiedzykonkretnejispołeczniezaanga-
żowanej—wujęciuMichelaWieviorki.RozmowaRobertaPykizMichelemWieviorką,nStudia
socjologiczne”2012,2(205),s.217.
67
C.Crouch:Post-Democracy.London:Wiley—Blackwell,2004.
68
L.Koczanowicz:Polska2015:Wkierunkupostdemokracji.InstytutObywatelski2012,
2/10,www.instytutobywatelski.pl[dostęp:22.02.2012].
