Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Środkiwyrównawczenarzeczkobiet.Rekonstrukcjapojęcia
stosowaniategotypuśrodków1.Wliteraturzeprzedmiotuczęstowskazujesię
nadużychaosterminologicznyzwiązanyzfunkcjonowaniemśrodkówwyrów-
nawczychpodróżnyminazwamiwaktachprawnych,orzecznictwieidoktry-
nie2.Przedprzystąpieniemdodalszychbadańnależyzatemdokonaćprzeglądu
ianalizyterminówstosowanychzarównowbadanychregulacjachprawnych,
jakiinnychdokumentachorazwdoktrynie.Niezbędnejestrównieżujedno-
licenieterminologiistosowanejwksiążce.Dlategojużnawstępiechciałabym
zaznaczyć,żewodniesieniudoomawianychinstrumentówbędęsięposługi-
wałaterminemśrodkiwyrównawcze.Uzasadnieniewyborustosowanejtermi-
nologiizostanieprzedstawionewpunkcie1.4.
1.1.KonwencjaCEDAW
Wuchwalonejw1979r.KonwencjiCEDAWposłużonosięwart.4ust.1ter-
minemtymczasoweśrodkiszczególne(temporaryspecialmeasures)3.Został
onzaproponowanyprzezdelegacjęWielkiejBrytanii4.Dyskusjadotyczyła
przedewszystkimzasadnościwprowadzeniategotypuśrodkówdoKonwencji,
wmniejszymstopniuzaśsamejterminologii5.Choćwtrakciepracpaństwa
posługiwałysięróżnymiterminami,takimijakndziałaniaafirmatywne”
,npre-
ferencje”czynśrodkiochronne”
,terminnśrodkiszczególne”wydawałsięnie
budzićkontrowersji6.WcześniejzostałzastosowanywMiędzynarodowejkon-
wencjiwsprawielikwidacjiwszelkichformdyskryminacjirasowej(1966,dalej:
KonwencjaCERD)7,którawart.2ust.2odnosisiędonspecjalnychśrodków”
(specialmeasures)podejmowanychwcelunzapewnieniaodpowiedniegoroz-
wojupewnychgruprasowychczyetnicznychlubjednostek”
.Dużowiększyna-
ciskwczasiepracnatreściąart.4ust.1KonwencjiCEDAWzostałnatomiast
1M.deVos,BeyondFormalEquality…,s.12.
2Zob.m.in.Internationalperspectives…,s.6;H.B.Schöpp-Schilling,RefectionsonaGen-
eralRecommendationonArticle4(1)oftheConventionontheEliminationofAllFormsofDis-
criminationAgainstWomen,w:TemporarySpecialMeasures.AcceleratingdefactoEqualityof
WomenunderArticle4(1)UNConventionontheEliminationofAllFormsofDiscrimination
AgainstWomen,red.I.Boerefijn,F.Coomans,J.Goldschmidt,R.Holtmaat,R.Wolleswinkel,
Cambridge-Antwerp-Portland2003,s.22;L.Waddington,M.Bell,Exploringtheboundaries…,
s.1507-1511;J.E.Goldschmidt,MsGoldschmidtisthattrue…,s.346;R.Xenidis,H.Masse-Des-
sen,Positiveactioninpractice:somedosanddon’tsinthefeldofUEgenderequalitylaw,nEuro-
peanEqualityLawReview”
,1/2018,s.38;I.Wrońska,Pozytywnadyskryminacja…,s.92inast.
3WpolskimtekścieKonwencjiprzyjętowersjęntymczasowezarządzeniaszczególne”
.Uwa-
żam,żetłumaczenieterminunmeasures”jakonzarządzenia”jestbłędneimylące,gdyżmoże
sugerować,iżchodzioaktyorganówwładzywykonawczej.Dlategoteżwksiążceposługujęsię
tłumaczeniemntymczasoweśrodkiszczególne”
.
4L.A.Rehof,GuidetothetravauxpréparatoiresoftheUnitedNationsConventiononthe
EliminationofAllFormsofDiscriminationagainstWomen,Dordrecht1993,s.68.
5Ibidem,s.66-76.
6Ibidem.
7Dz.U.z1969r.Nr25poz.187.
22
