Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Rozdział1.Miękkasiła:nowakoncepcja?
Wedługniegorelacjesiłypowstajądziękiuzupełnianiusiękonstytucyjnie
zagwarantowanegodostępudośrodkówprzemocyinzasobówkomunikacyj-
nych”21.Takzdefiniowanasiła,odwołującasięm.in.dologikikomunikacji,
wtymdebatypublicznej,niepozostawiajednakwielemiejscanarozwójkoncep-
cjisiłymiękkiej.Wtymujęciukażdasiła,jeślimabyćtaknazwana,opierasięna
przemocy(przymusie).Argumenttenwskazujenaniemożnośćjednoznacznego
rozdzieleniasiłytwardejodmiękkiej.Przydatnedoanalizywtejpracyrozróż-
nieniemiędzysiłątwardąimiękkąprzedstawiłE.Gilboa(zob.niżej),analizu-
jącydyplomacjępublicznąjakojednoznarzędzimiękkiejsiłyzperspektywy
komunikowaniamiędzynarodowego22.
Podziałnatypyoraznarzędziasiłytwardejimiękkiejjestnieostry.Zperspek-
tywykomunikowaniamiędzynarodowegonajlepiejilustrujetospórodnośniedo
tego,gdziekończysięsiłamiękkazjejnajbardziejtypowymnarzędziem-dyp-
lomacjąpubliczną,agdziezaczynasiępropaganda,zaktórąstoiprzymuspań-
stwowy.Dotejkwestiiwrócęponiżej.
1.1.SIŁA
Zderzeniensiły”inmiękkości”wkoncepcjiNye’azmuszadorefleksjinadpo-
jęciemsiływstosunkachmiędzynarodowych.Nyedefiniujesiłęjakonzdolność
dotakiegooddziaływanianainnych,abyosiągnąćskutki,którychoczekujesz”
(poweristheabilitytoaffectotherstoobtaintheoutcomesyouwant)23.Wpol-
skichpublikacjachjużzwróconouwagęnaograniczonąadekwatnośćpolskiego
pojęciansiła”iangielskiegopower24.A.WojciukwpracyDylematpotęgiwycho-
dziodtegoproblemuiproponujestosowanietam,gdziepojawiasięangielskie
power,polskichpojęćnpotęga”,nsiła”,nwładza”25.Kwestiitejniebędęrozwijać.
Napotrzebyponiższejanalizyprzyjmuję,żekategoriąodpowiadającąpowerjest
nsiła”.Zwrócęjedynieuwagę,żestosujęwtejpublikacjikategorięnmiękkiej
siły”,anienmiękkiejwładzy”jakoodpowiednikangielskiegookreśleniasoft
power-nietylkoztegowzględu,żeokreśleniensiła”przyjęłosięjużwtłuma-
czeniuksiążekNye’awtejdziedzinie,lecztakżedlatego,żewładzanadczymś
sugerujedominację,nadrzędnośćjednegoaktoranaddrugim.Powodujeto,że
wdefinicjiumykakategoriazasobów.nSiła”lepiejoddajewjęzykupolskim
określeniadotyczącemiędzynarodowejrolipaństw.Oilebowiempojęciegreat
21
Ibidem,s.13.
22
E.Gilboa,Searchingforatheoryofpublicdiplomacy.W:G.Cowan,N.J.Cull,Publicdiplomacy
inachangingworld.TheAnnalsoftheAmericanAcademyofPoliticalandSocialScience2008,616,
s.61.
23
J.S.Nye,SoftPower…,s.2.
24
Zob.szerzej:J.Stefanowicz,Anatomiapolitykimiędzynarodowej.WydawnictwoAdamMarszałek,
Toruń1999;A.Wojciuk,Dylematpotęgi.Praktycznateoriastosunkówmiędzynarodowych.Wydawnic-
twaUniwersytetuWarszawskiego,Warszawa2010.
25
A.Wojciuk,Dylematpotęgi…,s.9inast.
