Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pytanieopoczątki
dowodzenia;aforystycznościąsądów,formułowanychprzezzindywidu-
alizowanegonarratora,któregowypowiedźkierowanajestdowykształ-
conegoodbiorcy,jakoże:
Rozmiłowaniewliteraturzegreckiej,motywyautobiograficzne,uję-
ciezagadnieniawramystoicyzmu,nadewszystkozaśwędrówkamyśli
drogą,któraprowadziwśródtych,anieinnychkrajobrazówsztuki-to
wszystkozdradzaosobowośćCycerona8.
Mówiącwprost-badaczkawydobytyzEssaisMontaigne’amodelstruk-
turygatunkowejsprawdziłanatekścieantycznymistwierdziławyraźne
podobieństwoobu.Naprowadziłająnatentropnkonstelacjastarożytnych
pisarzygreckichirzymskich”9widocznawpismachMicheladeMonta-
igne,czylilektury,doktórych-siłąrzeczy-odnosiłsięrenesansowy
myślicielipisarz.Sikorazaznaczyławprawdzie,żeanalizowanyprzez
niątekstCyceronatodialog,alenieprzeszkodziłojejtokonkludować,że:
[ś]układelementówfunkcyjnych,odnwspółpracy”którychzależyist-
nieniecałościjakozwartejstruktury,jestszkieletemkonstrukcyjnym
utworuCyceronaidecydujeotym,żerozprawaOstarościokazujesię
odrębnymgatunkiemliterackim.Układtenpowtarzasięwutworach
uznanychzareprezentatywnedlagatunkueseistycznego,stądwniosek,
żekrystalizacjatejformynastąpiławutworzeCycerona.Niemaprze-
szkódwuznaniurozprawyOstarościzapierwszychronologicznieesej10.
Naodrębnąrefleksjęzasługujekwestiarozumieniagatunkulitera-
ckiego-tutajtraktowanegojakoahistoryczniefunkcjonującyzespółcech
modelu11-wtymmiejscupoprzestańmyjednaknaodnotowaniupropo-
zycjiusytuowaniapoczątkówgatunkuwIwiekup.n.e.,której,wtakiej
formie,niejestemskłonnapodzielać.
PewnewątpliwościodnośniedotegożpomysłuzgłaszałjużA.S.Kowal-
czyk,aczyniłtoztegowzględu,żewtekścieCyceronawystępujefigura
8I.Sikora:Uźródełeseju.nPrzeglądHumanistyczny”1974,nr3,s.98.
9Ibidem,s.95.
10Ibidem,s.103.
11Więcejnatentemat-zob.rozdz.Ewolucjapoglądównagatunek.
17
