Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
amerykańskiegowywiadudlaUkrainyzpoczątkulat90.XXwieku.Pierwszyznich
wiążesięzniebezpieczeństwemumacnianiapodziałówspołecznychicharakteryzuje
siępewnąciągłością:retorykanacjonalistycznanaUkrainiecieszyłasięsporą
popularnościąpodczaspomarańczowejrewolucji,awczasieostatnichwyborów
parlamentarnychpotwierdziłjąiumocniłsukcespolitycznySwobody.Odnoszącsię
natomiastdodrugiegoelementu–Amerykaniezakładali,iżpaństwoukraińskie
rozpadniesięnadwieczęści:wschodniąizachodnią.
Czymożnawięczaryzykowaćtwierdzenie,żezpunktuwidzeniaRosjibuforemw
sensiefizycznymsągranicepaństwaukraińskiego,jednakwpraktycefunkcjajestnim
wewnętrznypodziałukraińskiegospołeczeństwa?Wydajesię,żetak.ToUkraina
Zachodniaijejkształtideologiczny,wsensiepraktycznymipolitycznym,nadajesens
istocieukraińskiejbuforowości.
Nietrzebawybitnychzdolnościanalitycznych,żebyzauważyć,żesytuacjataznajduje
swojeprzełożenienażyciepolityczne,atymsamymisytuacjęmiędzynarodową
Ukrainy.Trzyugrupowaniaopozycyjnenajwiększepoparcieuzyskaływłaśniena
UkrainieZachodniej.RetorykawielupolitykówSwobodybudzijednaknajwiększe
obawyiniejestistotne,czyjesttojedyniegrapolityczna,cynizmczywypadkowa
pewnychścierającychsiętendencjiwewnątrzpartyjnych.Możnatuwspomniećo
częstopojawiającymsięwątku,wygłaszanymraczejnieoficjalnieprzezwielu
zwolennikówatakżepolitykówtegougrupowania,iżpolitykawGruzjiw2008roku
doprowadziła,
co
prawda,
do
utracenia
części
terytorium,
niemniej
jednak:
flskonsolidowałaspołeczeństwo,atymsamymipaństwo”.Możnapostawićpytanie,czy
odniósłszypotencjalnysukcesnp.wprzyszłychwyborachiwalczącoflukraińskość
Ukrainy”,niezrealizowalibyonipodobnegowariantu,paradoksalniewyświadczając
największąprzysługęRosji.Niezależnieodtego,czySwobodapodzielilosyLigiPolskich
Rodzin(swojegoodpowiednikawPolsce),takznaczącepoparciespołecznedla
flnacjonalistycznegopopulizmu”możewpewnychokolicznościachwpłynąćna
modyfikacjęistotyukraińskiejbuforowości.
FinlandyzacjaUkrainyvs.„wariantbiałoruski”
PodczasIVedycjiWrocławGlobalForumwczerwcu2013roku,wtrakciepanelu
flSpoglądającwstronęWschoduEuropy”,CelesteWallanderpowiedziała:flniemamyco
sięspodziewaćrosyjskiejinterwencjinaUkrainie”,aodnoszącsiędosytuacji
wewnętrznejwFR,dodała:flmożeiobrazrosyjskichelitpolitycznychjestponury,ale
TakjakistotnierosyjskainterwencjanaUkrainiejesttrudnadowyobrażenia,tofakt
wzmożonychwysiłkówKremlaskierowanychnautrzymaniekontrolinadswoją
flbliskązagranicą”,postrzeganąwaspekciegospodarczym,strategicznym,alei
geostrategicznym,wtymibuforowym–jestniezaprzeczalny.Dojściedowładzy
Janukowyczaijegopolitykawywołałynapoczątkutakwielkieobawy,żewielu
dziennikarzyikomentatorówpisałonietylkooflzwycięstwieopcjiprorosyjskiej”,ale
wręczo
nieuniknionym
flwariancie
białoruskim”
naUkrainie,
zwłaszczapo
przedłużeniu
możliwości
stacjonowania
rosyjskiej
Floty
Czarnomorskiej
na
