Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
jeśli–toczyKijówbędziewstaniejąrealizować?Czybędziemożnamówićo
flukraińskimwariancie”finlandyzacjiwwarunkachładuwielobiegunowego,gdzie
akceptującmocarstwowystatusFR(jejflżywotneinteresy”),udasięzneutralizować
Kremlpewnymiustępstwami,abykontynuowaćflmarsz”naZachód?Nachwilęobecną
wydajesiętotrudnedowyobrażeniaprzedewszystkimdlatego,iżsytuacjanaUkrainie
jestwciążspołecznieipolitycznieniestabilna,aspołeczeństwoniejestani
wystarczającoskonsolidowanewokółdanegokierunkupolitykizagranicznej,ani
wobecswoichprzywódców.Nawetnietrzebatuwspominaćosamoświadomości
obywatelskiejczywzmacnianiuwięzispołecznychpomiędzyróżnymigrupami
etnicznymiczyjęzykowymi,zuwzględnieniemspecyfikiregionalnejprzezcentralną
administrację–politycyukraińscy,abydojśćdowładzy,tylkojeszczebardziej
antagonizująkrajwewnętrznie,coniepozostajebezwpływunapolitykęzagraniczną
Ukrainy.
Pozatym–totylkojednastronamedalu.CzyRosjaprzystałabynatakiwariant?Z
pewnościąniezarządówPutina.Nicniezapowiadateż,żenarosyjskiejscenie
politycznejznajdziesięnowasiła,którabędziewstaniezmienićobecnąpolitykę
zagranicznąFR.ZwycięstwoKremlapolegaćbędzieprzecieżnaniedopuszczeniu
Zachodudoswoichgranic.UmowastowarzyszeniowaUkrainyzUEniebędzieprzecież
definitywnymzwycięstwempaństwzachodnich–możeconajwyżejbyćpoczątkiem
pewnegoprocesu,jednakformalnaakcesjadoUnii,biorącpoduwagęproblemy
finansowo-gospodarczeitrudnąsytuacjęsocjalnąwEuropie,tojużnawetnie20–30lat,
PartnerstwaWschodniegowWilniewyciągaćwszystkichkartnastół–zpraktycznego
punktuwidzenia,czasdziałanajejkorzyść.Niezależnieodrezultatówobecnych
negocjacji,narastającewzajemnezmęczeniepostronieunijnejiukraińskiejjestteżna
korzyśćRosji.Receptynatakąsytuacjęczyadekwatnegoflkontrataku”politycznegoze
stronyBrukseli,pozamnożeniemuwag,wymogówizastrzeżeńdokońcaniewidać,a
napewnoniewidząichobywateleUkrainyibynajmniejniejesttojedynie
Żebyunikaćbanałówwstyluflwielezależyprzecieżodspołeczeństwaukraińskiego”
(podzielonegowwielusferachinieprzyzwyczajonegodofleuropejskichstandardów”)
możnaprzypomnieć,iżrolaMoskwynaobszarzeporadzieckimniepolegatylkona
stanowieniuflprzeciwwagi”dlawpływówZachodu,aleaktywniedążyonadozbliżenia
zbyłymikrajamizwiązkowymi.
flImperatywintegracyjnyodwołujesiędoprzeszłościimperialnejtegoobszaru.Rosjaznatylkojedenmodel
integracji,zeswojąuprzywilejowanąpozycją,conawiązujedopaternalizmuradzieckiegoicarskiego
patronażu.UEwodróżnieniuodRosjipostrzegaintegracjęjakodobrowolnyproces,opartynabliskości
aksjologicznejistandaryzacjigospodarek.ZtegowzględuUEniemożeliczyćnajakieśspektakularne
sukcesywEuropieWschodniej.Państwaporadzieckiebowiemsągotowekorzystaćzrozmaitychform
wsparcia,aleniekwapiąsiędowprowadzaniapluralnychsystemówpolitycznych,którespełniałyby
wszystkiestandardyunijne.
Interesyiwpływyobejmująróżnedomenyprzedmiotowe:gospodarkę,politykęibezpieczeństwo,aletakże
softpower,czyliatrakcyjnośćkulturowąicywilizacyjną.Wbrewpozorom,Rosja–mimobraku
demokratycznejkulturypolitycznej
–dysponujecałkiematrakcyjnympotencjałemustrojowym,ajejautorytaryzmdlawielupaństw
poradzieckichniejestczynnikiemodpychającym.Przeciwnie,dlatakichpaństwjakBiałoruś,Azerbejdżan
czyrepublikiśrodkowoazjatyckiejestwzoremgodnymnaśladowania,atakżegwarancją,żeudasię
