Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Wstęp
nazagadnieniuformułowaniaireformułowaniazapytaniaużytkownika(na
przykładShute,Smith,1993;Vakkari,Pennanen,Serola,2003;Wildemuth,
2004),podczasgdyprzedmiotzainteresowaniatejdrugiejwykraczapozaten
obszariuwzględniatakżeinneelementyprocesuwyszukiwaniainformacji,
takiejakocena,porządkowanie,zapisywaniewyników,czyteżwykorzystanie
uzyskanychinformacji(naprzykładBates,1990;Shiri,Revie,2003;Xie,Joo,
2010b,2012).Wramachobugrupmożnajeszczewydzielićwspólnąpodgru-
pębadań:badaniamającenaceluwychwyceniezmianwstosowanychprzez
użytkownikówtaktykach/strategiach(naprzykładVakkari,Pennanen,Se-
rola,2003;Rieh,Xie,2006;Xie,Joo,2010b).
Zgłębiającliteraturępoświęconąstrategiomwyszukiwawczym,trzeba
miećnauwadze,żeopróczpojęcianstrategia”stosowanesątakżeinneokreś-
leniaopodobnymlubtożsamymznaczeniu,naprzykład:trybyposzukiwania
informacji(Bates,2002;Choo,Detlor,Turnbull,2000;Jiang,2013),try-
bydostępu(Chowdhury,2010;RosZkowski,2009),sposobypostępowania
związanezposzukiwanieminformacji(Materska,2007b),sposobywyszuki-
waniainformacji(Sobielga,1997),metodywyszukiwania(Chu,2003),meto-
dyinterakcji(Belkin,Marchetti,Cool,1993),zachowaniawyszukiwawcze
(Case,2007).
Polskojęzycznychpublikacjiinformatologicznychpoświęconychstrate-
giomwyszukiwaniainformacjijeststosunkowoniewiele.Definicjeterminu
nstrategia”orazterminówpokrewnychmożnaznaleźćwobszernychpubli-
kacjachprzeglądowychKatarzynyMaterskiej(1994)iAnnySZcZepańskiej
(2006).Charakterystykęróżnychtypówstrategiiznajdziemywartykułach
AnnySZcZepańskiej(2007)iWaldemaraTychka(2008).Osobnągrupęsta-
nowiąbadaniazachowańwyszukiwawczychmającenaceluokreśleniestrate-
giistosowanychprzezużytkowników.Wkontekściewykorzystaniajęzyków
informacyjno-wyszukiwawczychbadaniatakieprowadziłyJolantaSobielga
(1997)orazBarbaraJancZakiMałgorzataDudZiak-Kowalska(2008),na-
tomiastanaliząścieżekwyszukiwaniainawigowaniazajmowalisięBeata
KorZystka,IwonaPujanek(2008)orazStanisławSkórka(2006).Ostatni
zwymienionychwprowadziłwswojejksiążcebardzoprzydatnyterminnfor-
mułowaniezapytań”.Pozwalaonunikaćniejednoznacznościprzytłumaczeniu
najęzykpolskiangielskiegoterminusearch/searching(zob.wstępdorozdzia-
łu2.2.Rodzajestrategii)wodniesieniudotworzeniainstrukcjiwyszukiwaw-
czejwwydzielonymdotegocelupolusystemu.Termintenbędzieczęstosto-
sowanywniniejszejrozprawie.
Literaturadotyczącaobszarubadańinterakcjiużytkownikazsystemem
wyszukiwawczymobejmujewgłównejmierzepublikacjeocharakterzeem-
pirycznym,jednakniebrakturównieżanalizstricteteoretycznych.Wśród
tychostatnichzpolskichopracowańnapierwszyplanwysuwasięksiążka
MariiPróchnickiejCzłowiekikomputer.Dialogowymodelwyszukiwaniainfor-
