Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pomiędzyhistorią,pamięciąidziedzictwem:casusmuzeówhistorycznych
25
•
naciągłości,trwałościorazmaterialnościjakiejśwspólnoty(najczęściej
narodowej)idziałajakorodzajfizycznegodowodu,materialnegoświa-
dectwajejtożsamości.
27
Jeślizatemuznamydziedzictwozaaktywność,
któraustalaisymbolizujespołecznąspójnośćorazczłonkostwowrze-
czywistychlubwyobrażonychwspólnotachorazpodtrzymujeciągłą
tożsamośćzbiorowości,ahistorię(historiarerumgestarum)zapróbę
myślowegouchwyceniaprocesówdziejowychwcałejichzłożoności,
zwykorzystaniemaparatunaukowego,tomusimyuznać,żemuzea
historyczneulokowanesąraczejwzakresiezainteresowańtejpierw-
szej,aniedrugiejkategorii.Ekspozycjemuzealneusuwająto,coobce
iniezrozumiałe,oferująwizjebardziejklarowneniżhistoriografia.Nie
oznaczato,żedziedzictwoprzywołujejedyniemomentytriumfudane-
gonarodu,gdyżklęskamożeoddziaływaćnatożsamośćrówniesilnie
jakzwycięstwo;nieszczęściewzmacniawięzi,aodtwarzanietrauma-
tycznychwydarzeńsprawia,żeprzeszłośćjestciągleobecna.Wtym
przypadkudziedzictwostajesięjednakproblematycznedlasprawców
iświadków,gdyżoferujetożsamość,odktórejwielusiędystansuje,
chociażoczywiściemożeuznawaćjązaczęśćswojejhistorii.Problem
tenzdużąwyrazistościąwystępujewmuzeachpoświęconychkomu-
nizmowiwcałejEuropieŚrodkowo-Wschodniej.
Powyższerozważaniawskazująnaistotnetrudnościdefinicyj-
neiznaczeniowe,któretowarzysząpojęciumuzeumhistorycznego.
Pewienładzachodzącymnasiebieiczasemkolidującymzakresom
dyskursówhistorii,pamięci(kulturowej)idziedzictwa,wobrębiektó
-
rychdziałająinstytucjemuzealne,nadajecorazczęściejpojawiający
sięwkontekściewystawdotyczącychprzeszłościterminnhistoria
publiczna”lubnhistoriastosowana”.
28
Istniejewieledefinicjihisto-
27
SharonMacdonald,UndesirableHeritage:FascistMaterialCultureandHistor-
icalConsciousnessinNuremberg,nInternationalJournalofHeritageStudies”,
vol.12,nr1,2006,s.10–11.
28
Niektórzybadacze(szczególnienagrunciebadańniemieckich)rozdzielająte
dwapojęcia,wskazując,żehistoriapubliczna(publichistory)maszerszyzasięg
ijestlepiejskonceptualizowananiżhistoriastosowana.Zob.CordArendes,
JulianeTomann,Wytyczaniedrógkusferzepublicznej:czymsąpublichistory
ihistoriastosowana?,[w:]Historiawkulturzeponowoczesnej.Koncepcje–me-
tody–perspektywybadawcze,(red.)MilošŘezník,MagdalenaSaryusz-Wolska,
SabineStach,KatrinStoll,Universitas,Kraków2017
,s.43–60.Jednakpróby
teniesądlamnieprzekonujące,bowiemobiekategoriezafundamentuznają
proceskomunikacjipomiędzyhistoriąakademicką(dyscyplinąbadawczą)asferą
publiczną.
