Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
uznajesięzazacofaneipodrzędne.Santosprzekonuje,żedostrzeżenie
potencjałuspołeczeństwglobalnegoPołudnianiebędziemożliwebez
ukształtowanianowegoparadygmatuepistemologii,którypozwoliłby
naznaczniebardziejrównorzędnąreprezentacjęludnościpodporząd-
kowanej.Próbyprzeciwdziałaniaprocesomglobalizacjineoliberalnejsą
ważnymsygnałemzarównodlawspółczesnychnaukspołecznych,jak
iteoriiemancypacyjnych.Wyjaśnienietego,naczympolegakontrhege-
monicznaglobalizacja,wymagawięcodniesieniasiędoobszarówpro-
blemowych,którewykraczająpozazagadnieniateoriiglobalizacji.
Analizowanywtejpracyproblemhegemonii-upowszechnione-
goprzyzwolenianapanowanieokreślonychpoglądów,któredecydują
okształcieposzczególnychaspektówrzeczywistości-nieograniczasię
wyłączniedosporumiędzyzwolennikamiiprzeciwnikamidominują-
cegoprzebieguglobalizacji.Hegemoniaikontrhegemoniarozciągasię
naproblemwytwarzaniaiodtwarzaniastrukturwiedzywspołeczeń-
stwie.Wobectegoszerszymcelem,jakistawiasobietwórcakoncepcji
kontrhegemonicznejglobalizacji,jesttransformacjawiedzynaukowej
oraznaukspołecznych.Maonanaceluprzywrócenieimwymiaru
emancypacyjnegoidemokratyzacjęglobalnychstrukturwiedzy.
Celpowstaniapracy
Tematykakontrhegemonicznejglobalizacjiznajdujesięnapograniczu
kilkuobszarówteoriisocjologicznej(m.in.teoriiglobalizacji,studiów
postkolonialnych,teoriikrytycznej,socjologiinauki).Wtejpracyopi-
sujękażdyznichiukazujęistniejącemiędzynimizależnościorazmożli-
wośćwykorzystaniaichdokrytycznejtransformacjinaukspołecznych.
Perspektywą,zpunktuwidzeniaktórejopisywanesąposzczególne
obszaryteorii,jestglobalnePołudnie.Kwestionujeonapodejścia,któ-
renieuwzględniająjegowkładuwprzebiegglobalnychprocesóworaz
rozwójglobalnychstrukturwiedzy.Niechodzitujednakoapologię
kondycjiperyferyjnej-jakopołożenianieskalanegoograniczeniamiza-
chodniejnowoczesnościiztegowzględuoferującegocałościowealter-
natywywobecniej.ZwrotwstronęproblematykiglobalnegoPołudnia
12
