Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
jednakzwolennicyneoliberalizmuzyskiwalicorazwiększeznaczenie.
Cieszącsiępoparciemwyższychklasspołecznych,któredostrzegały
wnichreprezentantówswoichinteresów,zyskiwaliśrodkinarozpo-
wszechnianieswoichpoglądów.Zdobywalihegemoniękrokpokroku,
tworzącinfrastrukturęinstytucjonalną(fundacje,media,szkoły,wy-
dawnictwa).Onezkoleikształtowałyintelektualistóworazzapewniały
środkimasowegoprzekazu,poprzezktóremoglionizmieniaćświado-
mośćspołeczeństwa.Neoliberalniintelektualiścidziałalinadwóchpo-
ziomach.Zjednejstronywystępowaliwroliekspertówekonomicznych,
krytykującychograniczeniagospodarkipaństwadobrobytuiprzeko-
nującychdowłasnychrozwiązań.Zdrugiejodwoływalisiędopotocz-
negodoświadczenialudzi,zwracającuwagęnapotrzebęzapewnienia
warunkówdoindywidualnejprzedsiębiorczościczyograniczeniabiu-
rokracji.Budowanaprzezlatahegemonianeoliberalizmuujawniłasię
wrazzkryzysempaństwadobrobytunaprzełomielat70.i80.XXwieku
(George2004:43-50).Propozycjewysunięteprzezneoliberalnycheko-
nomistówwydawałysięnajlepsząodpowiedziąnakryzyskapitalizmu
fordowskiego.Wtensposóbstałsięonekonomiągłównegonurtu,jaką
wykładasięnauniwersytetach,kształcącekonomistów,którzyneolibe-
ralnezałożeniautożsamiajązekonomiąjakotaką.
Hegemonianeoliberalizmuniepolegawyłącznienatym,żestałsię
ondominującąteoriąekonomiczną.Zakorzeniłsięrównieżwpotocz-
nymdoświadczeniuspołeczeństwa.Neoliberalnakoncepcjażyciaspo-
łecznego,ugruntowującaprawomocnośćtejteoriiwsferzegospodar-
ki,nierozpowszechniasięwyłącznieprzezaktywniepropagujących
ideologów.Odtwarzasięrównieżpoprzezdyskursmedialny.Towjego
ramachpojęciauznawanezaneutralnezyskująkonkretneznaczenie
ifunkcjonująwżyciuspołecznymnapoziomieoczywistości.Wten
sposóbwszelkiepróbywypowiadaniasięorzeczywistościijejkrytycz-
nejocenynapotykająopórzestronyutrwalonychsposobówrozumienia
czołowychpojęć.Wówczaspowoływaniesięnaideęwolnościutożsa-
mianebędzieznaiwnością,jeżelirozumiesięjeinaczejniżobronęwol-
negorynku,przedsiębiorczejaktywnościjednostkiczyindywidualnego
dbaniaowłasnyintereswobliczuekspansywnejrolipaństwainatural-
nejludzkiejchciwości(Markiewka2017:248-256).
37