Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ODREDAKTORÓWNAUKOWYCH
18
establishmentubiurokratycznego,skierowanychzarównoprzeciwkosa-
mejinstytucjiTrybunału,jakiniektórymjegosędziom.
Trybunałnieugiąłsiępodnaciskami,potwierdzającswojestanowi-
skowrozstrzygnięciupełnegoskładuzdnia5listopada1986r.,U5/86,
akontrowersjewokółpierwszegoorzeczeniapozwalajądziśnasfor-
mułowaniedwóchogólniejszychobserwacji.Popierwsze,dlasukcesu
Trybunałudecydująceokazałosięzachowaniejednolitegostanowiska
wkwestiiznaczeniaprzepisówkonstytucyjnych.Treśćprawajestbowiem
faktemobiektywnym,niemożewięcpodlegaćrelatywizacjiistawaćsię
przedmiotempolitycznychkompromisów.Podrugie,prowadzeniepod
pretekstemkrytykiorzeczeniaatakuprzeciwkoinstytucjiwostatecznym
rachunkunietylkonajbardziejzaszkodziłosamymautoromtychdzia-
łań,aleparadoksalniedoprowadziłowręczdowzmocnieniawewnętrz-
nejjednolitościTrybunałuistworzyłoszerokifrontpoparciadlajego
niezależności.
SukcespierwszegoorzeczeniaumożliwiłTrybunałowistopniowe
stabilizowanieswojejpozycjiwkońculat80.XXw.,choćoczywiściejego
działalnośćorzeczniczaniemogławykroczyćpozaramywyznaczanena-
turąsystemu,wktórymprzyszłomudziałać.NiemniejTrybunałowiuda-
łosięwypracowaćwmiarękoherentneorzecznictwoprecyzującerelację
pomiędzyustawamiaprawodawstwemrządowym,dodzisiajzresztą
znajdująceodzwierciedleniezarównowpostanowieniachkonstytucyj-
nych,jakiwprocesieichstosowaniaprzezsądy.
PozwoliłotoTrybunałowinastosunkowobezkolizyjnewejście
wkolejnyokreshistoryczny,zwłaszczażejesienią1989r.upłynęłaka-
dencjapołowysędziówwybranychw1985r.Choćnadalutrzymywa-
łysiędalekoidąceograniczeniasamodzielnościTrybunału,zwłaszcza
wzakresieostatecznościjegoorzeczeń,Trybunałowiudałosięwkro-
czyćwcentralnekwestiekonstytucyjnezwiązanezestatusemjednost-
ki.ZadanieTrybunałubyłotymtrudniejsze,żebrakowałouregulowań
konstytucyjnychadekwatnychdonowegokontekstuustrojowego.Stąd
koniecznośćkreatywnejinterpretacjiorzeczniczej,coznalazłowyraz
przedewszystkimwekstensywnejwykładnizasadydemokratyczne-
gopaństwaprawnego(wprowadzonejnowelągrudniowąz1989r.),
apotemtakżezasadyrównościwobecprawa.OrzecznictwoTrybunału