Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Wprowadzeniedoproblematykinadzorukorporacyjnego–celizałożeniaopracowania
1.3.Podstawoweproblemyihipotezybadawcze
1.3.1.Uwagiwprowadzające
21
Badaniabyłyprowadzonewnurciefunkcjonalistycznym,aichrezultatemmabyć
modelteoretyczny,opartynawynikachmetodologiiekonomicznejanalizyprawa
orazmetodologiiilościowej5.Wybórparadygmatuopierasięnazałożeniu,żeba-
danąrzeczywistośćmożnaopisaćobiektywnieibadaczmożejąanalizowaćzze-
wnątrz,stosującabstrakcyjnemodeleteoretyczne,azmianyrzeczywistościmają
charakterciągły(ewolucyjny)6.Rzeczywistośćnadzorukorporacyjnegowspółkach
SkarbuPaństwajestopisywanapoprzezanalizęregulacjiprawnychorazwnioski
zbadańankietowychprzeprowadzonychwśródczłonkówzarządówiradnadzor-
czychspółekSkarbuPaństwaorazpracownikówMSPnadzorującychspółki.Autor
analizujewięctęrzeczywistośćzzewnątrz,awynikibadańpozwalająskonstruować
modelregulacyjnynadzorukorporacyjnegoorazmodelpraktykifunkcjonowania
mechanizmównadzoru.Zmianyrzeczywistościwzakresienadzorukorporacyjnego
spółekSkarbuPaństwaniemającharakteruradykalnego.Zachodząonestopniowo
poprzezwprowadzanienowychrozwiązańprawnych.
Problematykanadzorukorporacyjnego,jakwskazujeWawrzyniak,możebyć
analizowanaztrzechperspektyw:instytucjonalnej,obejmującejregułyiwarun-
kidziałaniasystemunadzoru,mechanizmównadzoruorazHaktorówcorporate
governance”7.Badaniaprzeprowadzoneprzezautoradotyczyłyproblemóworaz
mechanizmównadzorukorporacyjnego,wodniesieniudoktórychpostawiono
hipotezybadawcze,weryfikowanenapodstawiewynikówbadań.Funkcjonowa-
niemechanizmównadzorupoleganadziałaniukonkretnychaktorów,doktórych
zaliczająsięwszczególnościczłonkowieorganówspółekorazpracownicyMSP
,
wkonkretnymotoczeniuinstytucjonalnym.Dlategomożnastwierdzić,żebada-
niaprzeprowadzoneprzezautoraodnosząsiędowszystkichtrzechperspektyw
nadzorukorporacyjnego.
1.3.2.Problemyteoriinadzorukorporacyjnego
PunktemodniesieniawanaliziemodelunadzorukorporacyjnegowspółkachSkar-
buPaństwasąteorienadzorukorporacyjnego,którychprzeglądudokonanowroz-
5M.Kostera,Antropologiaorganizacji.Metodologiabadanterenowych,Warszawa2003,s.15–16.
Szerzej:G.Burrel,G.Morgan,Sociologicalparadigmsandorganizationalanalysis,London1979;
R.A.Posner,Economicanalysisoflaw,NewYork2010.
6M.Kostera,Antropologiaorganizacji…
7B.Wawrzyniak,Nadzórkorporacyjny:perspektywabadań,OrganizacjaiKierowanie2000,nr2,
s.37(17–38).
