Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Nakłademwłasnym...AutorzyjakowydawcyswoichpracwKrakowiewdobie...
Problemautorówpublikującychwłasnymnakładempojawiłsięteżwopracowa-
niachpoświęconychnakładcomprofesjonalnymczyruchowiwydawniczemunaokre-
ślonymterenie.Sąonitujednaktraktowanimarginalnie,nazasadziewymienieniaich
wśródinnychkategoriiwydawców
13.Zagadnienieautorówjakonakładcówprzedsta-
wianejestjeszczewjednymkontekście–mecenatudotyczącegopublikacjinauko-
wych.ProblemtenporuszaliwswoichpracachJulianDybieciAndrzejMężyński,
sygnalizującjedyniezagadnieniewarteszerszegozainteresowania,copotwierdziły
choćbywspomnianebadanianaddziałalnościąwydawnicząprofesorówUniwersytetu
Jagiellońskiego
14.
PrzedmiotemzainteresowaniasąwtejrozprawieautorzypublikującywKrakowie
własnymnakłademwokresieautonomiigalicyjskiejorazdruki,któreukazałysiędzię-
kiichdziałalnościwydawniczej.Początekautonomiigalicyjskiejjestróżniedatowany
przezhistoryków,równieżprzezhistorykówksiążki
15.Naużytektejpracyjakocezurę
początkowąprzyjętozaDziejamiKrakowaJaninyBieniarzównyiJanaM.Małeckiego
rok1866,wktórymKrakówotrzymałstatutautonomiczny,odbyłysiępierwszewybory
doRadyMiejskiejorazwybranopierwszegoprezydenta
16.Datakońcowatorok1914,
wktórymwrazzwybuchempierwszejwojnyświatowejzmieniłysięwarunkiżycia
wmieście,wtymtakżefunkcjonowaniarynkuksiążki.Wedługobliczeńwłasnych
autorki,wtymokresieukazałosię2905tomówwydanychprzezautorówwłasnym
sumptem,costanowiłoprawie16%ogólnejprodukcjiwydawniczejKrakowa.Jestto
natyleznaczącaliczba,żewartobyłopodjąćpróbęokreślenia,jakiegorodzajuina
jakimpoziomiebyłytodzieła,conowegowniosłydonaukiikulturyKrakowa.God-
nymiuwagisąteżsamiautorzypublikującywłasnymnakładem.Tworzylionidużą,
liczącą1295osóbgrupę,zróżnicowanązarównopodwzględemwykształcenia,wyko-
nywanychzawodów,jakiliczbyopublikowanychwłasnymnakładempozycji.Wartym
rozważeniaproblemembyłowięczbadanie,jakiegrupyzawodoweczyspołecznewy-
kazywałynajwiększąaktywnośćwydawnicząizjakimskutkiem.
Kolejnymrozpatrywanymwpracyzagadnieniemsąprzyczynypublikowaniaprzez
autorównakosztwłasny:czyrzeczywiściedecydowałytutylkotrudnościwznalezie-
niuwydawcyprofesjonalnego,chętnegopodjęciasięedycjiichprac?Oczywiściekaż-
dyzautorówmógłmiećindywidualnepowody,abypublikowaćwłasnymnakładem.
Stwierdzenieichwymagałobyjednakczasochłonnychbadańźródełbiograficznych
związanychzkażdymzautorów,coprzekraczaramyniniejszejpracy.Autorkaroz-
prawyzdecydowałasięwięczwrócićuwagęnateprzyczyny,któremogłybyćwspólne
13Sątonp.następująceprace:S.Arct,E.Pawłowska,Wydawcywarszawscywlatach1878–1914
(SzkicdodziejówwydawnictwksiążekwPolsce),[w:]ZdziejówksiążkibibliotekwWarszawie,pracazbior.
podred.S.Tazbira,Warszawa1961,s.320–384;A.Gruca,WydawcywKrakowiewlatach1878–1914.
Ustaleniawstępne,[w:]Bibliotekaiksiążkawkomunikowaniu,podred.M.Kocójowej,Kraków2000,
s.224–231;M.Mlekicka,WydawcyksiążekwWarszawiewokresiezaborów,Warszawa1987.
14J.Dybiec,MecenatnaukowyioświatowywGalicji1860–1918,Wrocław1981;A.Mężyński,Mece-
natnadpublikacjaminaukowymiwXIXwieku,[w:]ZdziejówmecenatukulturalnegowPolsce,studiapod
red.J.Kosteckiego,Warszawa1999,s.143–170;tenże,Czyistniałmecenatwydawniczywobecksiążki
naukowejwXIXwieku?,[w:]Bibliologiadyscyplinąintegrującą.StudiaofiarowaneProfesorBarbarze
Bieńkowskiej,red.M.Mlekicka,Warszawa1993,s.81–86.
15M.Kocójowa,BadaniakulturyksiążkinaprzykładzieKrakowaXIX/XXw.,„StudiaoKsiążce”,1986,
t.17,s.219–220.
16J.Bieniarzówna,J.M.Małecki,DziejeKrakowa,t.3:Krakówwlatach1796–1918,Kraków1979,
s.225–383.
