Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Innecechyszczególne
Ubóstwoabsolutnejestzłe;ubó-
stworelatywnejestkorzystnedla
całegospołeczeństwa(zmuszado
Koalicyjnedziałaniapolityczne
(biednychiwrażliwychspołecznie
członkówklaswyższych)narzecz
równościisprawiedliwościspo-
Większatroskaosamotnematki
ifinansowaniepubliczneinstytu-
cjiopiekuńczo-wychowaczychdla
dzieciipaństwowasłużbazdrowia
Należyzlikwidowaćubóstwoabso-
lutneitworzyćdzieciomszansedo-
stępudowiększejrówności
rozwoju)
łecznej
Rozwiązania
Przebudowagospodarkiipomocy
społecznej
Tabela2.Ubóstwowedługróżnychteoriisocjologicznych
Przyczyny
Źledziałającagospodarka
ipomocspołeczna
Teoria
Funkcjonalistyczna
Odrzucenieideologiiindywiduali-
zmu,dobroczynności,wsparciapu-
blicznegoizdobyciewładzypoli-
Zrównaniepłacmiędzykobieta-
miamężczyznamiorazprzyjęcie
odpowiedzialnościzadzieciprzez
Wyjściezpułapkiubóstwapoprzez
działaniapsychologiczne,społecz-
neiekonomiczne.Podstawąjest
redefinicjasytuacji
tycznej
ichojców
Długotrwałeupośledzenie
ekonomiczneispołeczne
kobietidzieci
Oczekiwaniaspołeczne
wobecbiednychikulturo-
wewzorcedefiniowania
położeniaspołecznego
Interakcjonistyczna
Źródło:Coleman,Kerbo(2002).
Korzyściklaswyższych
zeksploatacjiniższych
Feministyczna
Konfliktowa
19
