Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
bachwyjaśnianiairozumieniakwestiispołecznych,którepoja-
wiałysięizanikaływprocesieewolucjisocjologicznejanalizy
problemówspołecznych.Wartotuwymienićtakiepodejściateo-
retyczne,jakteoria:
–patologiispołecznej(Rubington,Weinberg,1995),
–zmianyspołecznej(Lauer,Lauer,2002),
–dezorganizacjispołecznej(Horton,Leslie,1965,Glick,Hab-
ding,1980,Rubington,Weinberg,1995,Lauer,Lauer,2002),
–dewiacji(Horton,Leslie,1965,Glick,Habding,1980,Ru-
bington,Weinberg,1995,Lauer,Lauer,2002,Best,2004),
–konfliktuwartości(Horton,Leslie,1965,Rubington,Wein-
berg,1995,Lauer,Lauer,2002),
–strukturyspołecznej(Lauer,Lauer,2002),
–konstrukcjonizmuspołecznego(Lopata,Levi,2003,Best,
2004),
–socjobiologii(Maris,1988),
–wymiany(Maris,1988),
–naznaczaniaspołecznego(etykietowania)(Rubington,Wein-
berg,1995,Maris,1988,Becker1963,1964),
–ekologiczne(Park1936,1929).
Wwyjaśnianiuproblemówspołecznych(naprzykładubó-
stwa)socjologowieproblemówspołecznychposługująsięnaj-
częściejtakimiteoriami,jak:funkcjonalna(konsensusulub
ładuspołecznego),konfliktowa(krytyczna)iinterakcjonistycz-
na(symbolicznegointerakcjonizmu).Przemianyspołeczneiich
naukowaanalizadoprowadziłydotego,żepewneujęciastraci-
łynaznaczeniu(np.teoriepatologiispołecznej,dezorganizacji
społecznej,konfliktuwartości),ainnezyskały(feminizmuczy
konstrukcjonizmuspołecznego).
Dawniejzwolennicyteoriidezorganizacjispołecznejkładli
nacisknatrudnościwprzystosowaniusiędozmianywarunków
życia.Tozmianaspołecznapowodowała,żejednostki,rodzi-
nyczygrupyspołeczneulegałydezintegracji,aniepotrafiącsię
przystosowaćdonowychokoliczności,przechodziłyprocespau-
peryzacjiipozostaływbiedzie.Zmianywprzemyśle(naprzy-
kładlikwidacjakopalńwęglabrunatnego)czyrolnictwie(mecha-
nizacja,upadektradycyjnychfarm)doprowadziłynp.dobiedy
wniektórychregionachUSA.Politykarządowegointerwencjo-
20
