Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Wyrokinakazzapłatynatleinnychorzeczeńwprocesiecywilnym
29
wynikajednoznacznie,żeorodzajuśrodkazaskarżeniadecydujeniepostać,jakąnadał
swemuorzeczeniusądpierwszejinstancji,aleprzedmiotrozstrzygnięcia45.
2i2i2iPodziałorzeczeńzewzględunasposóbodniesieniasię
dożądania
Sposóbustosunkowaniasięsądudoroszczeniaprocesowegostanowiącegoprzedmiot
procesudecydujeouwzględnieniualbooddaleniupowództwa46.Klasyfikacjaorzeczeń
dokonywanajestwtymprzypadkuprzezpryzmatpozytywnejbądźnegatywnejoceny
zgłoszonegożądania.Worzecznictwiepodkreślasię,żeozakresierozstrzygnięciasądu
zarównowsensiepozytywnym,jakinegatywnymdecyduje„żądanie”wrozumieniu
art.321§1k.p.c.,którenależyodnosićzarównodotreściwnioskuozasądzenie,jak
idofaktówpowoływanychnajegouzasadnienie47.
Wyrokmożemiećcharakteruwzględniającyluboddalającypowództwo.Nakazzapła-
tycodozasadyuwzględniapowództwowcałości.Wyjątekstanowieuropejskinakaz
zapłaty,oczymwspomnianopowyżej(art.50518§1k.p.c.).
Wdoktryniedowarunkówmerytorycznegozbadaniażądaniapozwuzaliczasięma-
terialnoprawnepodstawypowództwaoraz,wyprzedzającejepodwzględemchro-
nologicznym,wymaganiaocharakterzeformalnym,atakżeprzesłankiprocesowe
ijurysdykcyjne48.Wymaganiaformalneifiskalnepozwunienależąwmojejoceniedo
warunkówuwzględnieniapowództwa49,ajedyniepozwalająnanadaniemuprawid-
łowegobiegu.Przesłankiprocesowerównieżniedecydująozasadnościpowództwa.
Warunkująnatomiastdopuszczalnośćpowództwaiprowadzeniaprocesucywilnego.
45
Por.postanowienieSNz20.02.2013r.,IIICZP103/12,LEXnr1311762;postanowienieSNz25.11.2010r.,
IIPZ37/10,LEXnr687033;uchwałaSNz3.02.2009r.,IPZP5/08,OSNP2009/11-12,poz.132;uchwała
SNz11.10.1995r.,IIICZP138/95,OSNC1996/2,poz.20;postanowienieSNz24.06.1976r.,IICZ23/76,
OSNCP1977/3,poz.51;uchwałaSN(7)zasadaprawnaz26.02.1968r.,IIIPZP44/67,OSNC1968/8-9,
poz.130.
46
A.Góra-Błaszczykowska[w:]System...,t.2,cz.2,2016,s.603,609;T.Wiśniewski,Przebiegprocesu...,
s.283;E.Gapska,Wadyorzeczeń...,s.40-41;W
.Broniewicz,Warunkiuwzględnieniapowództwa,PiP2003/3,
s.32.
47
Por.wyrokiSN:z23.07.2015r.,ICSK549/14,LEXnr1771518;z29.10.2008r.,IVCSK243/08,
LEXnr590267;z24.05.2007r.,VCSK25/07,OSNC-ZD2008/B,poz.32;z19.01.2006r.,IVCK376/05,
MoP2006/4,z18.03.2005r.,IICK556/04,OSNC2006/2,poz.38;z23.02.1999r.,ICKN252/98,OSNC
1999/9,poz.152;z28.04.1998r.,IICKN712/97,OSNC1998/11,poz.187;z24.05.1995r.,ICRN61/95,
LEXnr82289.
48
K.Weitz,Przyczynyodrzuceniapowództwa,PPC2021/1,s.8-9;A.Góra-Błaszczykowska[w:]System...,
t.2,cz.2,2016,s.603-605;E.Gapska,Czynnościdecyzyjne...,s.70.
49
OdmiennieW
.Broniewicz,Warunkiuwzględnienia...,s.33.