Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Wyrokinakazzapłatynatleinnychorzeczeńwprocesiecywilnym
31
zobowiązania,brakinteresuprawnego,braklegitymacjiprocesowej,sprzecznośćpo-
wództwazzasadamiwspółżyciaspołecznego,zrzeczeniesięroszczenia(procesowego),
wprocesie,którytoczyłsięuprzednio54.Roszczeniejestbezzasadne,gdynieistnieje
normaprawna,naktórejpowódopieraroszczenie.Oczywistabezzasadnośćpowództwa
pozwalaoddalićjenaposiedzeniuniejawnymbezdoręczeniapozwuosobiewskazanej
jakopozwanyirozpoznaniawnioskówzłożonychwrazzpozwem(art.1911§1wzw.
z§3k.p.c.).
2i2i3iPodziałorzeczeńzewzględunasposóbposzukiwania
ochronyprawnej
Rodzajochronyprawnejżądanejprzezpowodaskutkujepodziałemorzeczeńnazasą-
dzające,ustalająceikształtujące55.Korespondujeznimprzyjętywnaucetrójpodziałpo-
wództwnapowództwa:1)oświadczenie,któregoprzedmiotemjestżądaniezasądzenia
odpozwanegookreślonegoświadczenia,2)oustalenieprawalubstosunkuprawnego
(art.189k.p.c.),któregoprzedmiotemjestżądanieustaleniawsposóbwiążącyistnie-
nialubnieistnieniaprawalubstosunkuprawnegooraz3)oukształtowanieprawalub
stosunkuprawnego,któregoprzedmiotemjestżądanierozwiązania,nawiązanialub
zmianywiążącegostronystosunkuprawnegolubprawa56.Wramachtegopodziału
najistotniejszeznaczeniemacharakterystykaorzeczeńzasądzającychświadczenie,gdyż
toznimiwiążesięcechawykonalności.
Wyrokmożemiećcharakterzasądzający,ustalającylubkształtujący.Nakazzapłatyjest
zawszeorzeczeniemzasądzającym.
54
A.Marciniak[w:]W
.Broniewicz,A.Marciniak,I.Kunicki,Postępowaniecywilne...,s.298-301;
A.Góra-Błaszczykowska[w:]System...,t.2,cz.2,2016,s.610;E.Gapska,Czynnościdecyzyjne...,s.72;
W
.Broniewicz,Przyczynyoddalenia...,s.839-zagadnieniebrakuinteresuprawnegoilegitymacjiprocesowej,
jakoprzyczynyoddaleniapowództwa,jestjednakkontrowersyjne,zwłaszczawnowszympiśmiennictwie.
Możnaodnotowaćpoglądy,wświetlektórychinteresprawnyilegitymacjaprocesowalokująsięnapłasz-
czyźniedopuszczalnościmerytorycznegorozpoznaniairozstrzygnięciasprawy,awkonsekwencjiichbrak
powinienbyćrozpatrywanyjakoprzyczynaodrzuceniapozwu,przystosowaniuwdrodzeanalogiiart.199
§1k.p.c.-por.P
.Grzegorczyk,Legitymacjaprocesowa-pojęcie,funkcjeireżimprocesowy,PS2020/2,s.4-46,
Legalis,uw.6;K.Weitz,Przyczynyodrzucenia...,s.18in.
55
A.Marciniak,Podstawaegzekucjisądowej(Tytułegzekucyjny),Łódź1991,s.63-64;T.Wiśniewski,
Przebiegprocesu...,s.284;K.Korzan[w:]System...,t.2,1987,s.458;K.Piasecki,Wyrok...,s.142.
56
T.Wiśniewski,Przebiegprocesu...,s.284;Z.Resich[w:]Postępowaniecywilne...,s.278;W
.Siedlecki,
Postępowaniecywilne:zaryswykładu,Warszawa1987,s.292;K.Piasecki,Wyrok...,s.141-142;Z.Resich,Res
iudicata...,s.37;S.Dalka,Ochronasądowaroszczeńmajątkowychwpostępowaniunakazowymiupominaw-
czym,„ZeszytyNaukoweWydziałuPrawaiAdministracji”
,Prawo4,Gdańsk1977,s.141;E.Wengerek,Po-
wództwooustalenie...,s.3;Z.Hahn,Powództwooświadczenie,„NowaPalestra”1935/4,s.146;Z.Fenichel,
Powództwooukształtowaniestosunkuprawnegowkodeksachpolskich,PPC1935/11-12,s.342.
