Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
Teoretyczno-metodologiczneramyprojektubadań...
„(ś)popełnienieczynuzabronionegolubnaruszenienormpostępowa-
niaprzyjętychwodniesieniudoosóbnieletnich,awszczególnościudział
wzbiorowościpopełniającejczynyzabronione(ś)”(Korcyl-Wolska2015:
262),tymsamymchcianozrezygnowaćzpodziałunaprzejawydemora-
lizacjiiczynykaralne,uznającczynyzabronioneprzezUstawęopostę-
powaniuwsprawachnieletnichzaprzejawdemoralizacji.Nieznalazłoto
jednakodzwierciedleniawprzepisachprawa.
Zkoleiinnibadacze,międzyinnymiJanM.Stanik(2008),uważają,
żedemoralizacjajestwynikiemiprzejawemniedostosowaniaspołeczne-
go.Konstruktprawny,jakimjesttermindemoralizacja,toodpowiednikkon-
struktuempirycznegoniedostosowaniaspołecznego.
Wliteraturzeprzedmiotupojawiająsiętakżesugestie,abywaktach
prawnychMinisterstwaSprawiedliwościzastąpićpojęciedemoralizacjinie-
dostosowaniem(będącymprzedmiotempedagogikiresocjalizacyjnejiuży-
wanymwaktachprawnychMinisterstwaEdukacjiiNauki),gdyżtodrugie,
jakoterminoszerszymzakresie,stwarzawiększemożliwościoddziaływa-
niaproflaktycznego.PawełKobes,autortejpropozycji,stoinastanowisku,
żewtensposóbmożnatakżerozwiązaćproblemdotyczącypejoratyw-
negoznaczeniapojęciademoralizacja(Kobes2011).Należysięjednak
zastanowić,czypojęcie„niedostosowany”niejestmniejstygmatyzujące
niż„zdemoralizowany”.Moimzdaniemzmiananazewnictwanierozwiązuje
problemu.
Dokonującporównaniasymptomówniedostosowaniaspołecznego
zsymptomamidemoralizacjiwymienionymiwustawie,możnazauważyć,
żeonebardzopodobne.Jednakże,jakpisałKobes,pojęcieniedosto-
sowaniajestzakresowoszerszewstosunkudodemoralizacji.Dokonałam
porównaniazachowańwymienionychprzez:Cekierę(1979),Ostrihanską
(1975),Kołakowską-Przełomiec(1977),Hołysta(2000)jakoprzejawów
niedostosowaniaspołecznegozzachowaniamiświadczącymiodemorali-
zacjiwymienionymiwustawie.Wwynikutakiejanalizyniedostosowanie
zespołupowołanegow2003r.byłodostosowaniepolskiegoprawanieletnichdostandardów
międzynarodowychorazopracowanieustawy,którajasnoicałościowoopisujeprocedury,
zakresuprawnieńnieletniegoorazinnychczłonkówpostępowania.Zmiany,jakienastąpiły
wprawienieletnich,któregoprzekształcanierozpoczętow2003r.,efektyostateczneprzynio-
słydopierowroku2013.Wprowadzonowówczas:ujednoliceniepostępowaniawyjaśniające-
go,opiekuńczo-wychowawczego,poprawczego;podkreślonoprawanieletniegodoobrony,
przyznanonieletniemuprawodoodmowyudzielaniawyjaśnieńlubodpowiedzinapytania,
wprowadzonozakazprzeglądaniaaktzewzględówwychowawczychitp.(por.Korcyl-Wolska
2015:254–268;Bojarski2013).Obecnietrwająkolejnepracenadregulacjąpostępowania
wsprawachnieletnich,zawartewprojekcieustawyowspieraniuiresocjalizacjinieletnich,
którychcelemjeststworzeniekompleksowejregulacjitegopostępowania,obejmującejetap
postępowaniarozpoznawczegoorazwykonawczego,przyuwzględnieniustandardówkon-
stytucyjnychimiędzynarodowychorazzmianwrzeczywistościspołecznej,obserwowanych
m.in.wobszarzezachowańnajmłodszychczłonkówspołeczeństwa,wtymzmianycharakteru
czynówzabronionychpopełnianychprzeznieletnich.