Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
EwaCiszewska-Jankowska
(13)Demainj)auraiquittécettevillequis)étendàmespieds,odj)aisilongtemps
vécu.(J.-P.Sartre,LaNausée,p.197)
Jutroopuszczętomiastorozciągającesięumoichstóp,miasto,gdzieżyłem
takdługo.(p.180)
(14)DanscinqminuteslespostesdeT.S.F.aurontalertélesescales.Surquinze
millekilomètreslefrémissementdelavieaurarésolutouslesproblèmes.
(A.deSaint-Exupéry,Voldenuit,p.136)
Zapięćminutstacjeradioweobudzączujnośćportówlotniczych.Naprze-
strzenipiętnastutysięcykilometrówdreszczżyciarozstrzygniewszystkie
kwestie.(p.72)
(15)Dansunanoudeux,deslotissementsprovençauxaurontremplacélacasse.
Pourlagrandejoiedetous.(J.-C.Izzo,Chourmo,p.244)
Zarok,dwanamiejscucmentarzyskawyrosnącałeosiedlaprowansalskich
domkówjednorodzinnych.(p.193)
Danslesphrasesaveclasubordonnéetemporelle,lasuccessiondesprocèsest
marquéeparlaconjonction(locutionconjonctive)appropriéeetleprocèsexprimé
danscettesubordonnéedoitnécessairementêtrebornéàdroitepourquepuisse
avoirlieuleprocèsdelapropositionprincipale.Lanaturedecettebornen’est
pastoujourslamême.Lesverbesemployésdans(10)et(11)sonttransitionnels.
Laformeperfectiveenpolonaissignifiequelaborneinterneduprocèsaétéat-
teinte,quelechangementd’étataeulieuetellepermetd’inférerunétatrésultant.
Ils’agiticidelarésultativitésémantique,liéeétroitementausensduverbe(cf.No-
wakowska,2008;Apothéloz,Nowakowska,2010).Dans(12),leverbeest
non-transitionneletsonsémantismen’impliqueaucunchangementd’état.Laforme
perfective(forméeaveclepréfixedélimitatifpo-)
2indiquetoujoursquelaborne
aétéatteinte,maiscettefois-ci,cettebornealecaractèrelimitatifetindiquel’in-
terruptiond’unétatdechosecontinu
3.Celan’empêchepasquesoitinféréunétat
résultant,cependant,ilnedécoulepasdusensduverbe,maisdesfacteurscontex-
tuels(enl’occurrencedenotreconnaissancedumonde).Ils’agitdoncdelarésulta-
tivitépragmatique.Parconséquent:
(10a)kiedyznajdzieszcoś(quandtuaurastrouvéuntruc)=kiedycośbędziesz
miała(quandtuaurasquelquechose)
2Lesverbesaveclepréfixedélimitatifpo-fontl’objetd’unepolémiquequantàleurstatut
aspectuel.CertainslinguistescommeFrancescoAntinuccietLucynaGebert(1977:39)consi-
dèrentqu’ilssontperfectifsenapparenceetqu’ilsressemblentauxverbesperfectifsseulementau
niveaumorphophonologique.
3NousnousappuyonssurlaconceptiondeStanisławKarolakexposéedansdifférentstravaux
(notammentdansKarolak,2007et2008),quidistinguel’aspectcontinuatif(duréed’unétatde
chosedansletemps)etl’aspectnon-continuatif(momentanéité,absencededurée).
