Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
neurologia–analizaprzypadkówklinicznych
wotworowy.Dodatkowymczynnikiemprozakrzepowymbyłatrombocytoza.Nie-
dokrwistośćzniedoborużelazamożebyćsamodzielnymczynnikiemryzykaudaru
wmechanizmiehipoksjitkankimózgowej–ważnejestwtedywyrównaniepoziomu
hemoglobiny(cowopisanymprzypadkuprawdopodobniewpłynęłonazmniejsze-
niesięzespołuneurologicznego).
Piśmiennictwo
1.Postępowaniewudarzemózgu.WytyczneGrupyEkspertówSekcjiChoróbNaczyniowychPolskiegoTowarzystwaNeurologiczne-
go.Neurol.Neurochir.Pol.2012;46,1(supl.1).
2.TheEuropeanStrokeOrganization(ESO)ExecutiveCommitteeandESOWritingCommittee.Guidelinesformanagementofis-
chaemicstrokeandtransientischaemicattack2008.Cerebrovasc.Dis.2008;25:457-507.
Uchoregozudaremniedokrwiennymmózgunależyzawszedokonaćdo-
kładnejanalizyczynnikówryzyka.Gdyobjawyudaruwystępująuosoby
zchorobąnowotworową,szczególnieważnejestróżnicowanie(zapomocą
badańneuroobrazowych–TK,MR)zmianynaczyniopochodnejzognis-
kiemprzerzutowymnowotworudoOUN.
20
www.mededu.pl
