Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
TrzecimtekstemjestwspomnianyjużtutajesejAndrzejaLederazIn-
stytutuFilozofiiSocjologiiPAN.Wykorzystującperspektywęfenomenolo-
gicznąipsychoanalityczną,autorproponujespojrzećnanienawiśćjako
przedmiotrozważańflozofcznych.Jakprzyznajewewstępie,ostatecznym
celemjegorozważańjestuchwycenietego,comożebyćnazwaneklima-
tememocjonalnymcharakterystycznymdlaspołeczeństwodchodzącej
ponowoczesności.
ZupełnieinnycharaktermarozdziałPozanienawiść.Oemocjonalnym
podłożukrzywdzącegojęzykanapisanyprzeztrzechautorówzWydziału
PsychologiiUW:MichałaWypycha,WiktoraSoralaiMichałaBilewicza.Sta-
nowionpodsumowaniewybranychbadańprowadzonychwCentrumBadań
nadUprzedzeniami,począwszyod2014roku.Spośródwieluintrygujących
wynikówszczególniegodnyuwagiwydajesiętenwskazujący,żetoraczej
pogarda,anienienawiść,odpowiadajązaskłonnośćdostosowaniajęzyka
dyskryminującegowstosunkudorozmaitychmniejszości.Autorzyproponu-
więcużywanieterminuumowapogardy”jakolepiejoddającegomechani-
zmypsychologiczneleżąceupodstawjęzykadyskryminacji.
RównieżtekstautorstwaKrystynySkarżyńskiejzUniwersytetuSWPSza-
tytułowanyAgresjawerbalnawpublicznychsporachpolitykówijejspołeczny
odbiórstanowipodsumowaniebadańempirycznychprowadzonychprzez
autorkęijejwspółpracowników.Służyłyonepoznaniupoziomuspołecznej
aprobatyróżnychformagresjiwpolityceorazpercepcjiagresywnychpo-
lityków.Jakpiszeautorka,celemwerbalnychatakówstosowanychprzez
politykówjestuzniszczeniereputacjiprzeciwnika,ośmieszenie,wykazanie
jegocałkowitejniekompetencjilubbrakumoralności”,awostatecznymroz-
rachunkuuwyeliminowaniezgrypolitycznej”.Czytająctenrozdział,trudno
niestetyoprzećsięrefleksji,żeobecnieniesposóbjużwyobrazićsobie
politykipozbawionejcałkowiciejęzykanienawiści.
TomkończyesejMałgorzatyKościelskiejzUniwersytetuKazimierzaWiel-
kiegowBydgoszczyOdmiłościdonienawiściizpowrotem.Wktórąstronę
4