Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
Wstęp
wpracachdotyczącychinnychszerszychzagadnień5.Wzagranicznej
nauceprawapowstałyopracowaniadotyczącenieuczciwejkonkurencji
wprawieprywatnymmiędzynarodowym6,jednaknajnowszeznichpo-
chodzizlat90.XXw.Odtegoczasuweszływżycieistotnedlatejmaterii
aktynormatywne,tj.rozp.rzym.II7orazrozp.bruksel.Ia.Potrzeba
ski,PrawowłaściweanieuczciwakonkurencjawInternecie,KNPME2010/1,s.6-9;
I.B.Nestoruk,Prawowłaściwedlaczynównieuczciwejkonkurencji-uwaginatleprze-
pisówrozporządzeniaRzymII[w:]Sporyowłasnośćintelektualną.Księgajubileuszowa
dedykowanaProfesoromJanuszowiBarcieiRyszardowiMarkiewiczowi,red.A.Matlak,
S.Stanisławska-Kloc,Warszawa2013,s.691-710;R.Sikorski,Prawowłaściwedlazobo-
wiązańwynikającychzczynównieuczciwejkonkurencjiwświetleart.6rozporządzenia
RzymII,ZNUJ2013/120,s.82-98.
5
Np:M.Świerczyński,Deliktyinternetowewprawieprywatnymmiędzynarodo-
wym,Kraków2006,s.197-224;299-300;A.Nowicka,Prawowłaściwedlazobowiązań
wynikającychzczynówniedozwolonychwświetleprzepisówrozporządzenianr864/2007
[w:]Prawowłasnościintelektualnejwczoraj,dziśijutro,red.J.Barta,A.Matlak,ZNUJ
2007/100,s.325-326;M.Czepelak,MiędzynarodoweprawozobowiązańUniiEuropejskiej.
Komentarzdorozporządzeńrzymskich:rozporządzeniaParlamentuEuropejskiegoiRady
(WE)nr593/2008zdnia17czerwca2008r.wsprawieprawawłaściwegodlazobowiązań
umownych(„RzymI”)orazrozporządzenia(WE)nr864/2007ParlamentuEuropejskiego
iRadyz11lipca2007r.dotyczącegoprawawłaściwegodlazobowiązańpozaumownych
(„RzymII”),Warszawa2012,s.269-283.
6
Np:A.Froriep,DerunlautereWettbewerbiminternationalenPrivatrecht,Winterthur
1958;H.Wirner,WettbewerbsrechtundinternationalesPrivatrecht,t.8,Schrińenreihezum
gewerblichenRechtsschutzdesInstitutsfürausländischesundinternationalesPatent-,
Urheber-undMarkenrechtderUniversitätMünchen,red.E.Ulmer,München,Köln,
Berlin,Bonn1960;K.Troller,DasinternationalPrivatrechtsdesunlauterenWettbewerbs,
InvergleichenderDarstellungderRechteDeutschlands,Englands,Frankreichs,Italiens,der
ScheizundderUSA,Freiburg1962;R.C.Tümmel,ConfictofLawsandUnfairCompe-
tition;ComparativeRefectionsonAmericanandGermanLegalConcepts,HarvardLaw
School1984;P
.Bernhard,DasInternationalePrivatrechtdesunlauterenWettbewerbsin
denMitgliedstaatenderEG,Baden-Baden1994;A.Dyer,Unfaircompetitioninprivate
internationallaw,1998IVnRecueildesCours”(1990),vol.211,s.381-445.
7OkreślenienrozporządzenieRzymII”jestdosłownymtłumaczeniemangielskiej
wersjijęzykowejrozporządzenia.Wtymjęzykuzasadniczobrakujeprzymiotnikówod
nazwmiejscowych,któresąużywanewjęzykupolskim.Dlategoprzekładnajęzykpolski
powinienbrzmieć:nrozporządzenierzymskie”zewskazaniemnumeruporządkowego,
tj.nrozporządzenierzymskieII”
.Wniniejszejmonografiiskorzystanozeskrótuzod-
zwierciedlającegotakietłumaczenie,tj.nrozp.rzym.II”
.Natomiastwłaściwewydajesię
równieżstosowanieokreślenianRzymII”jakoskrótuaktuprawnegopowskazaniudanego
przepisu,takA.Mączyński,Programhaskiapolskiepracekodyfkacyjnewdziedzinieprawa
prywatnegomiędzynarodowego,KPP2009/1,s.245;A.Mączyński,Europejskikontekst
rekodyfkacjipolskiegoprawaprywatnegomiędzynarodowego[w:]FinislegisChristus.
