Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Wstęp
rozgraniczeniazakresówposzczególnychnorm.Przeprowadzenieroz-
graniczeniazakresównormkolizyjnychwyrażonychwdanychprzepi-
sachjestdokonywanewdrodzeichwykładni10.Przeciwstawieniemtezy
onrozłączności”zakresównormkolizyjnychjesttezaotym,żezakresy
normkolizyjnychmogąsię(częściowo)pokrywać,azatemmożliwyjest
zbiegnormkolizyjnychnagruncierozp.rzym.II11.Zbiegnormkolizyj-
nychoznacza,iżdanasytuacjamożebyćobjętazakresemkilkunorm
kolizyjnych,zktórychkażdamożewskazywaćinneprawo12,13.Przyczyną
takiegostanurzeczyjestposłużeniesięprzezprawodawcędlaoznaczenia
zakresunormkolizyjnychokreśleń,którychznaczenianiesąrozłącz-
ne.Wniniejszejpracyzostaniezanalizowanezałożenieorozłączności
zakresównormkolizyjnychnagruncieprzepisówrozp.rzym.II,wyra-
żającychnormykolizyjnedotyczącenieuczciwejkonkurencji,deliktów,
10
Zob.odnośniedonormkolizyjnychdotyczącychzobowiązańalimentacyjnych
A.Mączyński,Wielośćźródełprawaprywatnegomiędzynarodowegoispowodowanenią
kolizjenormkolizyjnych(naprzykładzienormdotyczącychzobowiązańalimentacyjnych)
[w:]Rozprawyzprawaprywatnego.KsięgapamiątkowadedykowanaProfesorowiAlek-
sandrowiOleszce,red.A.Dańko-Roesler,J.Jacyszyn,M.Pazdan,W
.Popiołek,Warszawa
2012,s.335.
11
Zbiegnormkolizyjnychwzakresienieuczciwejkonkurencjiorazochronywłas-
nościprzemysłowejzob.:E.Kacperek,P
.Zawadzki,Prawowłaściwedlazobowiązań
pozaumownychwynikającychznaruszeniaprawwłasnościintelektualnejizasaduczciwej
konkurencji-uwaginatlerozporządzeniaRzymII,ZNUJ2012/115,s.134.Problem
rozgraniczeniazakresówart.6rozp.rzym.IIi8ust.1rozp.rzym.IIzob.:M.Świerczyń-
ski,Prawowłaściwedlazobowiązańznaruszeniawłasnościintelektualnej,KPP2010/2,
s.406.Zbiegnormkolizyjnychdotyczącychodpowiedzialnościkontraktowejideliktowej
dopuszczaM.Pazdanw:M.Pazdan,Zpograniczastatutukontraktowegoideliktowego,
SIS1984/9,s.50.
12
Normykolizyjneodnosząsiędostanówfaktycznych,arozłącznośćichzakresów
oznacza,iżdanystanfaktycznymożebyćzakwalifikowanydozakresutylkojednejnormy
kolizyjnej.Tak,M.Czepelak,Międzynarodowe...,s.336-337.
13
Zbiegnormnależyodróżnićodzbieguroszczeń,któryjestpojęciemzesfery
prawamerytorycznego.Roszczenia,zjakimiwystępujestronawsprawiesądowej,nie
przesądzająozakwalifikowaniudanejsprawydozakresunormykolizyjnejiowskazaniu
przezniąprawawłaściwego.Inaczejnp.:D.-P.L.Tzakas,DieHafungfürKartellrechts-
verstöńiminternationalenRechtsverkher,Baden-Baden2011,s.591;A.Dickinson,Te
RomeIIRegulation:TeLawApplicabletoNon-ContractualObligations,Oxford2008,
s.187-188.Zbiegnormjesttakżeczyminnymniżkwestiaczęściowa(cząstkowa,wy-
cinkowa),dlaktórejrównolegledokwestiigłównejodrębnanormakolizyjnawskazuje
prawowłaściwe;szerzejM.Pazdan[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.20a,Prawoprywatne
międzynarodowe,red.M.Pazdan,Warszawa2014,s.341-342.
